cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р. Справа № 906/1553/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Макаревича В.А.
розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Ягнятинське" (с.Ягнятин, Ружинський район, Житомирська область)
до 1) Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (с.Ягнятин Ружинського району)
2) Ягнятинської сільської ради (с. Ягнятин, Ружинський район, Житомирська область)
про визнання права власності на майно
за участі представників сторін:
від позивача: Довжаниця О.С. - ліквідатор Приватного підприємства "Ягнятинське" (с.Ягнятин, Ружинський район, Житомирська область);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Тимошенко Володимир Анатолійович - сільський голова Ягнятинської сільської ради, рішення Ягнятинської сільської ради від 10.11.2010.
В судовому засіданні 20.12.13р. оголошувалась перерва до 23.12.13р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будівлю контори в с. Ягнятин по вул. Центральній, 71, будівлю ларька (для збирання молока), ларька (для збирання с/г продукції) в с. Ягнятин по вул. Шевченка, 26, приміщення ларька в смт. Ружин, огорожу їдальні в с. Ягнятин по вул. Центральна, 40, будівлю їдальні з двома верандами в с. Ягнятин по вул. Центральна, 60а, Ружинського району Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.13р. порушено провадження у справі, призначено справу для розгляду.
Суд повідомляє, що 12.12.13р. через загальний відділ до господарського суду Житомирської області надійшло рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту №8818786 від 09.12.13р. з відповідною інформаційною довідкою;
12.12.13р. через загальний відділ до господарського суду Житомирської області надійшло рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту №8830022 від 09.12.13р. з відповідною інформаційною довідкою;
16.12.13р. представником позивача подано заяву про приєднання до матеріалів справи мирової угоди від 13.12.13р., копії базового дослідження реформованого КСП ім. Тімірязєва від 01.08.03р., копії протоколу загальних зборів громадян с. Ягнятин від 26.11.03р., копії протоколу №1 від 11.12.03р. зборів співвласників майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва.
16.12.13р. на запит суду від державного реєстратора надійшло рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту №8309771 від 25.11.13р., №8311482 від 25.11.13р., №8309167 від 25.11.13р., №8310812 від 25.11.13р. з відповідними інформаційними довідками;
17.12.13р. через загальний відділ до суду надійшла заява представника позивача Довжаниці О.С. про затвердження поданої мирової угоди та заява про приєднання до справи протоколу №22 засідання комітету кредиторів від 17.12.13р.
В судовому засіданні 20.12.13р. оглянуто судом матеріали справи №7/57-Б за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі до боржника Приватного підприємства "Ягнятинське" про визнання банкрутом:
- том 2 а.с. 71-73 - протокол судового засідання від 26.02.08р. та ухвала господарського суду від 26.02.08р. (оригінали оглянуто судом в судовому засіданні копії долучено до матеріалів справи), з яких вбачається про вжиті заходи ліквідатором - зроблені запити у відповідні органи для отримання матеріалів розпаювання КСП ім.Тімірязєва, але їх не отримано;
Представник позивача з приводу оглянутих документів пояснив, що матеріали базового дослідження наявні у нього також в копії, завіреній Управлінням агропромислового розвитку Житомирської облдержадміністрації, яку надав для огляду суду. Також Довжаниця О.С. наголосив, що майно, на яке позивач просить визнати право власності, є в переліку майна, яке не підлягає розпаюванню. В базовому дослідженні дане майно не конкретизоване, проте в протоколі зборів співвласників майна КСП ім. Тімірязєва від 30.03.05р. (а.с. 49-68 том 3 справи №7/57-Б) в додатку №4 (а.с. 64 том 3 справи №7/57-Б) міститься перелік майна, що не підлягає паюванню, а пунктом 5.4. вищезгаданого протоколу №2 від 30.03.05р. передбачено, що перелік майна загальною вартістю 158333 грн., яке не підлягає паюванню та не ввійшло до пайового фонду, передається на постійне утримання ПСП ім. Цюрупи (додаток №4).
Крім цього представник позивача додав, що в матеріалах справи №7/57-Б міститься скарга Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва щодо неправомірності включення спірного майна до ліквідмаси ПП "Ягнятинське". Згідно ухвали господарського суду від 11.11.08р. (а.с. 108-109 том 3 справи №7/57-Б, яка оглянута в даному судовому засіданні, в матеріалах даної справи №906/1553/13 а.с.31 - 32), дії ліквідатора Довжаниці О.С. щодо включення спірного майна до ліквідаційної маси ПП "Ягнятинське" визнано правомірними.
Суддею в судовому засіданні оглянуто вищенаведені матеріали том 3 (а.с. 49-68, 108-109) справи №7/57-Б, на які посилався представник позивача в усних поясненнях.
Також в судовому засіданні оглянуто:
- а.с. 62-63 том 4 справи №7/57-Б - протокол судового засідання Житомирського апеляційного господарського суду від 29.01.09р., який оглянуто в даному судовому засіданні та долучено до матеріалів даної справи №906/1553/13 а.с.180 - 181).
Представник позивача зауважив, що в даному протоколі судового засідання зазначено, що представник скаржника (Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва) Щербатюк Г.Г. надала оригінали наступних документів: Статуту Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва, затвердженого загальними зборами реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (протокол №1 від 05.03.03р.), довідки АБ №086195 від 11.12.08р. про включення до ЄДРПОУ Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва №210155 від 29.08.08р. Суд, оглянувши оригінали вищевказаних документів, долучив до справи їх копії.
Також при розгляді справи судом оглянуто:
- а.с. 91-94 том 4 справи №7/57-Б - постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 03.03.09р. (оглянута в даному судовому засіданні, в матеріалах даної справи №906/1553/13 а.с.33 - 36)., якою надана судом оцінка дій ліквідатора стосовно включення спірного майна до ліквідаційної маси ПП "Ягнятинське";
- а.с. 125-128 том 4 справи №7/57-Б - постанову Вищого господарського суду від 10.06.09р.(оглянута в даному судовому засіданні, в матеріалах даної справи №906/1553/13 а.с.37 - 38);
Оскільки в судовому засіданні 20.12.13р. судом встановлено, що відповідачами втретє не виконано вимоги ухвал суду від 28.10.13р., 12.11.13р., 28.11.13р., судом винесено окремі ухвали господарського суду стосовно Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва та Ягнятинської сільської ради з метою виявлення причин неналежного виконання вимог ухвал суду, їх усунення та недопущення подібних порушень у подальшому.
Після перерви в судовому засіданні 23.12.13р. судом з'ясовано повноту виконання вимог ухвали господарського суду від 28.11.13р. учасниками процесу.
Представник позивача надав до суду для огляду копію матеріалів базового дослідження, завірену Управлінням агропромислового розвитку Житомирської облдержадміністрації, зазначивши, що, на його думку, цей документ є підтвердженням належності спірного майна Приватному підприємству "Ягнятинське", оскільки з а.с.133 матеріалів базового дослідження вбачається, що вартість майна, що не підлягає паюванню становить 714115 грн., в протоколі №2 зборів співвласників майна КСП ім. Тімірязєва від 30.03.05р., на думку позивача, міститься посилання на спірне майно, та цей протокол підтверджує факт проведення операцій з даним майновим фондом (додаток №4).
Суддею в судовому засіданні оглянуто копію матеріалів базового дослідження, завірену Управлінням агропромислового розвитку Житомирської облдержадміністрації, копія яких знаходиться в матеріалах справи (а.с. 132-139).
Представник позивача також зазначив, що в 2009 році в провадженні господарського суду вже перебувала справа про банкрутство ПП "Ягнятинське", але , знаючи про наявність порушеної справи про банкрутство №7/57-Б, протоколом №1 зборами уповноважених осіб співвласників майна, реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 01.03.09р. включено дане спірне майно до переліку майна, яке підлягає допаюванню (а.с. 22-24).
Також судом оглянуто в судовому засіданні копію протоколу №1 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 01.03.09р. (з додатками №1,2,3), подану представником позивача), завірену Ружинським районним судом, копію якого долучено до справи.
Щодо поданого документу представник позивача пояснив, що оригінал даного протоколу №1 від 01.03.09р. було оглянуто в судовому засіданні Ружинського районного суду при розгляді іншої справи.
Крім цього, представником позивача подано копію протоколу №1 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 19.03.09р., завірену КП "Бердичівське МБТІ".
Судом оглянуто в судовому засіданні копію протоколу №1 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 19.03.09р., завірену КП "Бердичівське МБТІ" та долучив до матеріалів справи його копію.
Представник позивача зауважив, що дані протоколи №1 ідентичні за змістом, але один від 01.03.09р., а інший від 19.03.09р. та висловив припущення, що саме на підставі протоколу №1 від 19.03.09р. виконкомом Ягнятинської сільської радои прийнято рішення №24 від 20.03.09р.
На запитання суду чи є у Ягнятинської сільської ради оригінал протоколу №1 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 01.03.09р. та оригінал протоколу №1 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва від 01.03.09р. , голова Ягнятинської сільської ради пояснив, що оригіналу протоколу №1 від 01.03.09р. та від 19.03.09р зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва у відповідача 1 та відповідача 2 немає, оскільки попереднім головою Ягнятинської сільської ради йому не передано оригінал протоколу №1 від 01.03.09р. та оригінал протоколу №1 від 19.03.09р.
На запитання суду голова Ягнятинської сільської ради зазначив, що матеріали розпаювання КСП ім. Тімірязєва у сільській раді та Спілці громадян - співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва відсутні.
Ліквідатор ПП "Ягнятинське" також зазначив, що матеріали розпаювання КСП ім. Тімірязєва розшукати не вдалось.
Щодо документів, витребуваних судом у відповідача 1 - Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва, голова Ягнятинської сільської ради пояснив, що довідку органу статистики про включення Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи відповідач-1 не може надати, оскільки 21-22 грудня 2013р. - вихідні дні, і отримати їх не було можливості. Статуту та свідоцтва про право власності на спірне майно немає, оскільки при зміні керівництва Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва жодні документи не були передані новому голові спілки. Відзив або усні пояснення по суті спору відповідачами 1 та 2 буде надано в наступному судовому засіданні.
Представником відповідача-2 подано для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу №3 засідання виконкому Ягнятинської сільської ради від 20.03.09р. з додатком №6 - рішенням №22 виконкому Ягнятинської сільської ради від 20.03.09р. про оформлення права власності на будівлю першого поверху в селі Ягнятин по вул. Центральній, 71а за власником Ягнятинською сільською радою.
Судом оглянуто в судовому засіданні протокол №3 засідання виконкому Ягнятинської сільської ради від 20.03.09р. з додатком №6 та долучено копії до матеріалів справи.
Також за клопотанням представника відповідача-2 судом долучено копію рішення №44 засідання виконкому Ягнятинської сільської ради від 22.09.11р. про оформлення права власності на будівлю першого поверху в селі Ягнятин по вул. Центральній, 71а за власником Ягнятинською сільською радою.
Щодо надання доказів, витребуваних ухвалою господарського суду від 28.11.13р. голова Ягнятинської сільської ради в судовому засіданні пояснив, що:
- питання про реєстрацію права власності на будівлю першого поверху в селі Ягнятин по вул. Центральній, 71а за Ягнятинською сільською радою розглядалось виконкомом Ягнятинської сільської ради двічі та були прийняті однакові рішення №22 виконкому Ягнятинської сільської ради від 20.03.09р., №44 виконкому Ягнятинської сільської ради від 22.09.11р.;
- оригіналу чи копії свідоцтва про право власності на будівлю першого поверху в селі Ягнятин по вул. Центральній, 71а нинішньому голові Ягнятинської сільської ради від попереднього голови не передано, а тому даного свідоцтва він надати не може;
- також представником відповідача-2 подано для долучення до матеріалів справи лист- довідку №360 від 20.12.13р. та №361 від 20.12.13р. про те, що спірне майно не відчужувалось, а рішення №24 виконкому Ягнятинської сільської ради не скасовувалось.
При цьому голова Ягнятинської сільської ради повідомив суд, що представники відповідачів 1 та 2 прибудуть в наступне судове засідання та в наступному судовому засіданні можуть бути надані відповідні докази відповідачами 1 та 2.
В судовому засіданні розглядалась заява від 28.11.13р. (а.с. 93) сільського голови Ягнятинської сільської ради про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до положень частини 3 ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні представник відповідача 2 сільський голова Ягнятинської сільської ради підтримав подане клопотання та просив продовжити строк розгляду спору до 09.01.2014, призначити наступне судове засідання на 09.01.2014. Ліквідатор ПП "Ягнятинське" Довжаниця О.С. підтримав подане представником відповідача 2 клопотання та також усно просив продовжити строк розгляду спору до 09.01.2014, призначити наступне судове засідання на 09.01.2014.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, а саме неявку в жодне судове засідання представника відповідача 1 - Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва, ті обставини , що відповідачами 1 та 2 не надано на вимогу суду документи, які є суттєвими для розгляду даної справи, повідомлення представника відповідача 2, що в наступне судове засідання можуть бути надані відповідні докази відповідачами 1 та 2, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду спору до 09.01.2014 та відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 09.01.2014.
2. Розгляд справи відкласти до 09.01.2014.
3. Наступне судове засідання призначити на "09" січня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.
4. Зобов'язати відповідача-1 Спілку громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва:
- надати засвідчені належним чином копії установчих документів, статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, видану відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (оригінали зазначених документів надати для огляду);
- надати засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні дня судового засідання;
- надати відзив на позовну заяву, заперечення обґрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;
- надати засвідчені належним чином копії (оригінали для огляду) свідоцтв про право власності , витягів про реєстрацію права власності на частину будівлі контори с.Ягнятин, по вул. Центральна, 71; будівлі ларька (для збирання молока); ларька (для сільськогосподарської продукції) в с. Ягнятин по вул. Шевченка, 26; приміщення ларька в смт. Ружин по вул. Набережна, 10; огорожу їдальні в с. Ягнятин по вул. Центральна, 40, будівлю їдальні з двома верандами в с. Ягнятин Ружинського району Житомирської області по вул. Центральна, 60а;
- надати письмові пояснення, зазначивши чи рішенням загальних зборів жителів с. Ягнятин від 14.03.12р. - власників майнових паїв було утворено нову спілку по майну, чи було змінено керівництво Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (ідентифікаційний код 35771261), яка зареєстрована Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області 28.08.08р.; на підтвердження даного пояснення надати відповідні докази: утворення нової юридичної особи, чи зміни керівництва Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (ідентифікаційний код 35771261) з проведеною відповідною реєстрацією в реєстраційних органах;
- підтвердити повноваження голови Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва - Тимошенко Віктора Анатолійовича відповідними доказами - внесеним записом відповідно до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" про Тимошенка Віктора Анатолійовича, як керівника відповідача 1 - Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (ідентифікаційний код 35771261);
- надати (за наявності) засвідчені належним чином копію (оригінал для огляду) протоколу №1 від 01.03.2009 зборів уповноважених осіб співвласників майна реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва (с. Ягнятин Ружинського району) з додатками.
- надати письмове пояснення чи відчужувалось спірне майно: будівля ларька (для збирання молока, ларьок (для сільськогосподарської продукції) в с.Ягнятин по вул.Шевченка, 26; приміщення ларька в смт. Ружин по вул.Набережна, 10; огорожа їдальні в с.Ягнятин по вул.Центральна, 40, будівлю їдальні з двома верандами в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області по вул.Центральна, 60а Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва (с. Ягнятин Ружинського району) третім особам. В разі відчуження майна надати відповідні документи;
5. Зобов'язати відповідача 2 Ягнятинську сільську раду (с. Ягнятин Ружинського району):
- надати відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;
- надати засвідчені належним чином копію (оригінал для огляду) рішення виконавчого комітету Ягнятинської сільської ради про відмову Приватному підприємству "Ягнятинське" у реєстрації права власності на спірне майно: будівлі контори с.Ягнятин,по вул.Центральна, 71; ларька (для збирання молока), ларька (для сільськогосподарської продукції) в с.Ягнятин по вул.Шевченка, 26; приміщення ларька в смт. Ружин по вул.Набережна, 10; огорожу їдальні в с.Ягнятин по вул.Центральна, 40, будівлю їдальні з двома верандами в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області по вул.Центральна, 60а .
6. Роз'яснити, що сторони мають право на власний розсуд в межах строку вирішення спору подати інші додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
7. В наступне засідання суду викликати уповноважених представників позивача, відповідача 1 - Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва (с. Ягнятин Ружинського району), відповідача 2 - Ягнятинської сільської ради (с. Ягнятин Ружинського району), з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
8. Попередити відповідачів про відповідальність, передбачену ч.5 ст. 83 ГПК України, а саме, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки:
1 - в справу;
2 - позивачу (ліквідатору Довжаниці О.С.);
3 - відповідачу Спілці громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тімірязєва (рек. з повід.);
4 - відповідачу Ягнятинській сільській раді - реком. з повідом.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 26.12.2013 |
Номер документу | 36336566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Макаревич В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні