Постанова

від 24.12.2013 по справі 908/2886/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 26/118/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2013 Справа 908/2886/13

Кредитори - 1/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Енерго Ресурс», м. Дніпропетровськ

Боржник - Приватне підприємство «Центр програмних рішень «Маяк», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37620526

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора - 1. Каретник Ю.М., довіреність №2/11 від 02.01.2013.

Від боржника - не з'явився.

Розпорядник майна боржника - Лященко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2013. порушено провадження у справі №908/2886/13 про банкрутство Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника - Берковського О.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С. та визначено подальші строки ведення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 05.12.2013. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів підприємства-боржника. Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 13.12.2013. Зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк подати до суду схвалений план санації боржника.

16.12.2013. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк» надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання останнього банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С.

Ухвалою суду від 17.12.2013. клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк» прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 24.12.2013.

У судовому засіданні розпорядником майна надано звіт щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора -1. та розпорядника майна, суд вважає, що надане комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Частиною 2 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Із наданого керівником плану санації боржника вбачається, що основним напрямком по відновленню платоспроможності Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк» є фінансова реструктуризація. Особливості даного плану санації, пов'язані з тим, що для погашення кредиторської заборгованості підприємства залучаються кредитні кошти та внески на збільшення статутного капіталу. Кошти, що планується отримати є основним джерелом за рахунок якого вирішується, як проблема кредиторської заборгованості підприємства, так і інші проблеми санації підприємства в цілому.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна, керуючий санацією - директор боржника Берковський О.В. за офіційною адресою боржника не перебуває, пошту не отримує, приміщення для проведення зборів кредиторів не надав, документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності не надав, чим позбавив комітет кредиторів можливості перевірки показників викладених у плані санації.

В матеріалах справи будь-які докази, які свідчать про можливість залучення боржником кредитних коштів та внесків на збільшення статутного капіталу, виконання зобов'язань боржника третіми особами, або про наявність інвестора - відсутні.

Таким чином, суд вважає, що відновлення платоспроможності згідно з наданим керівником боржника планом санації є неможливим.

Згідно із частиною третьою статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі пред'явлення боржником недостовірних відомостей про майнові активи боржника або неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації можливе введення процедури ліквідації.

13.12.2013. відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення клопотати перед господарським судом про припинення процедури санації боржника, визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С. Дане рішення оформлено протоколом №1 від 13.12.2013.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, саме комітет кредиторів визначає подальший напрямок провадження у справі про банкрутство боржника.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану підприємства-боржника, боржник господарську діяльність не здійснює, доходів не отримує, суми наявних у нього оборотних активів недостатньо для розрахунків з кредиторами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Відповідне клопотання про призначення ліквідатором Лященка С.С. подано до суду головою комітету кредиторів Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк».

Отже, обов'язки ліквідатора у справі суд покладає на арбітражного керуючого Лященка С.С.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) - ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство.

Водночас, в пункті 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Враховуючи викладене, господарський суд зобов'язує ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про визнання боржника банкрутом, яке має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства «Центр програмних рішень «Маяк», м. Запоріжжя - задовольнити.

Припинити процедуру санації боржника.

Визнати Приватне підприємство «Центр програмних рішень «Маяк», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37620526 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013., ідентифікаційний номер 2852508477, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784) та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду до 13.01.2014 .

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Лященку С.С., державному реєстратору Запорізької міської ради у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев