8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2013 року Справа № 812/10253/13-а
о 10 годині 15 хвилин м. Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Ципко О.В.,
за участю секретаря Гаркуші Ю.О.,
представника позивача Буркової О.М. (довіреність від 11.06.2013 №5/10)
представник відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 55 890,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 55 890,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" зареєстровано як юридична особа 10.02.2012 за №1382 102 0000 019195.
Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Ленінській ОДПІ з 14.02.2012 за №264.
Станом на 07.11.2013 відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 55 890,00 грн. Заборгованість нарахована податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях від 14.05.2013 №0000092200 у розмірі 340,00 грн. та від 14.03.2013 №0000082200 у розмірі 55 550,00 грн. на підставі акту перевірки від 05.03.2013 №161/229-38088390.
З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №23-22 від 05.09.2013.
У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом надання заперечень проти позову у встановлений судом строк та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про визнання позовних вимог або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" зареєстровано як юридична особа 10.02.2012 за №1382 102 0000 019195 (а.с.6).
Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Ленінській ОДПІ з 14.02.2012 за №264, що підтверджується довідкою від 14.02.2012 №324 (а.с.7).
Згідно висновку Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області станом на 07.11.2013 відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 55 890,00 грн. (а.с.19).
Заборгованість нарахована податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях від 14.05.2013 №0000092200 у розмірі 340,00 грн. та від 14.03.2013 №0000082200 у розмірі 55 550,00 грн. на підставі акту перевірки від 05.03.2013 №161/229-38088390 (а.с.9,11-17).
Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно із п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялась податкова вимога №23-22 від 05.09.2013 на суму 55 890,00 грн., яка отримана посадовою особою відповідача 11.09.2013 (а.с.8).
Враховуючи те, що відповідач за час судового розгляду справи доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надав, у добровільному порядку суму пені, нараховану податковим органом, не сплатив, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 55 890,00 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрказ" з рахунків у банках, що обслуговують відповідача (юридична адреса: 91055 м. Луганськ, вул. Советська, 57-в, код за ЄДРПОУ 38088390) на суму пені у розмірі 55 890,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто гривень 00 копійок) в доход Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.В. Ципко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2013 |
Оприлюднено | 27.12.2013 |
Номер документу | 36337147 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ципко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні