Ухвала

від 19.12.2013 по справі 822/4758/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/4758/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Виробничого кооперативу "Автохауз" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України звернулась до суду з позовом до виробничого кооперативу "Автохауз"про стягнення податкового боргу в сумі 9 734 грн. 65 коп.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без рухую Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно зі змістом ч. 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Позивачем на підтвердження своїх вимог наданий розрахунок позовних вимог. Проте, цей розрахунок є незрозумілим. Так, сума боргу зазначається зокрема і у графі "пеня". Разом з тим, у позові податковий орган посилається на податкові декларації та податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду зрозумілий розрахунок суми позову, з якого повинні чітко випливати склад податкового боргу, види платежів (податків) та підстави виникнення податкового боргу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Виробничого кооперативу "Автохауз" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 січня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя І.С. Козачок