Постанова

від 25.12.2013 по справі 821/4451/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 р. Справа № 821/4451/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дос-грантос" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дос-Грантос» (далі -ТОВ «Дос-Грантос», відповідач) про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів в загальній сумі 1530,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1530,00 грн., який виник 23.05.2013 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно: акту перевірки від 31.01.2013 року № 788/15-1/37960208 щодо не подання ТОВ „Дос- Грантос" додаткових декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року поспіль у результаті чого до платника податків застосовані штрафні санкції на суму 510,00 грн. та акту перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 07.05.2013 № 2499/15- 1/37960208, згідно з яким встановлено не подання ТОВ ,Дос-Грантос" додаткових декларацій з податку на прибуток за 2012 рік у результаті чого до платника податків, застосовано штрафні санкції по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020,00 грн.

Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача ДПІ у м. Херсоні надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом були направлені на адресу відповідача, вказану у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, яким відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Однак, поштові відправлення повернулись із відміткою, що адресат за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинні нормативно-правові акти України суд встановив наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Дос-Грантос» зареєстровано як юридична особа 27.10.2011 р., та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків 28.10.2011 р. за № 77420.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

З матеріалів справи вбачається, що актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 31.01.2013 р. №788/15-1/37960208 ДПІ у м. Херсоні зафіксовано порушення відповідачем п.49.1, п.49.2, п.49.18 ст.49 ПК України, яке полягає у неподанні до податкового органу декларації з податку на прибуток за 9-ть місяців 2012 р.

Крім того, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 07.05.2013 р. № 2499/15-1/37960208 ДПІ у м. Херсоні зафіксовано порушення відповідачем п.49.1, п.49.2, п.49.18 ст.49 ПК України, яке полягає у неподанні до податкового органу декларації з податку на прибуток за 2012 р.

На підставі вищевказаних актів ДПІ у м. Херсоні винесено податкові повідомлення-рішення від 25.03.2013 р. № 0002941501 на суму 510,00 грн. та від 08.07.2013 р.№0008471501 на суму 1020,00 грн., які відповідно до актів від 13.05.2013 р. № 81/15-1/37960208 та від 09.08.2013 р. №176/21-03-15-01/37960208 були відправлені на юридичну адресу відповідача рекомендованим з повідомленням листом, але вручені не були у зв'язку з відсутністю ТОВ «Дос-Грантос» за вказаною адресою.

Згідно п. 120.1 ст. 120 ПК України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) передбачено накладення штрафу.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, згідно зі зворотнім боком облікової картки платника податків ТОВ «Дос-Грантос» за відповідачем обліковується податковий борг по податку на прибуток в загальній сумі 1530,00 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на прибуток підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ТОВ «Дос-Грантос» було направлено податкову вимогу від 18.06.2013 р. № 1014-19 на суму 510,00 грн.

Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ «Дос-Грантос», обліковуються відкриті розрахункові рахунки №26008070985001 у «Банк Національний кредит», МФО 320702; № 26008070985001 у «Банк Національний кредит», МФО 320702; № 26008070985001 у «Банк Національний кредит», МФО 320702.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст. 28 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів сплати вказаної податкової заборгованості або інших доказів, спростовуючих наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дос-Грантос» про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Дос-Грантос» (код ЄДРПОУ 37960208) та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по штрафним санкціям з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн. 00 коп., код платежу 11021000, р/р 31116009700002 до Державного бюджету. Отримувач УДКСУ у Херсонській області, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5