Ухвала

від 25.12.2013 по справі 904/9360/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.13р. Справа № 904/9360/13 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів",

Львівська область, м. Дрогобич

про стягнення суми заборгованості

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Гордієнко Л.М., довіреність б/н від 10.01.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" до публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.12.2013 року, зобов'язано Постійно діючий Третейський суд при Господарській асоціації "Крани України" направити до господарського суду третейську справу №ТС-08-04/13.

24.12.2013 року до господарського суду супровідним листом вих. №22/13 від 23.12.2013 року від Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" надійшла справа №ТС-08-04/13, яка була витребувана господарським судом.

25.12.2013р. в судовому засіданні заявник підтримав заяву про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13, на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2013 року надав клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки вих.№1220-12/4 від 20.12.2013 року, щодо добровільного виконання або невиконання рішення третейського суду, відповідно до якої, зазначене рішення в добровільному порядку не виконано (а.с.22), довідку вих. №1220-13/3 від 20.12.2013 року, що рішення третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною (а.с.23), та оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та позивача станом на 24.12.2013року. (а.с.24-27)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13 повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних ухвалою суду до матеріалів справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД", виходячи з наступного:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р., у складі одноособового судді Бородія О.В., по справі №ТС-08-04/13 позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" основний борг в сумі 57 248 грн.93 коп., пеню в сумі 3125 грн.79 коп., річних в сумі 1581 грн.01 коп., витрати пов'язані зі сплатою реєстраційного та третейського зборів в сумі 3897 грн.78 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що зазначене рішення не було виконано публічним акціонерним товариством "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в добровільному порядку.

В силу ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 названого Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін у третейській справі №ТС-08-04/13, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце знаходження Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 12, корпус А, приміщення 24) заява ТОВ "КСМ-ТРЕЙД" підсудна господарському суду Дніпропетровської області. Заяву, товариством з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" подано з дотриманням строку, встановленого ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 122 7 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК є наказ.

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Відповідно до п. 6.1.5. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з метою розгляду справи про оскарження рішення третейського суду витребує й інші необхідні для цього матеріали і докази в порядку пункту 4 статті 65 ГПК (у тому числі й з власної ініціативи, наприклад, матеріали третейського розгляду, якщо відповідне клопотання не було заявлено учасниками судового процесу) та частин першої - третьої, п'ятої статті 38 названого Кодексу.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви ТОВ "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься в ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122 10 ГПК України.

Судом встановлено, що справа №ТС-08-04/13 була підвідомча Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" відповідно до закону та п. 7.1 договору поставки №ЗМК - 159/11 від 17.11.2011; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі №ТС-08-04/13 від 08.10.2013 прийнято у спорі, передбаченому договором поставки; даний договір не визнано недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122 10 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви товариству з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 122 7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в господарському суді підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на користь заявника (позивача).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 49, 122 7 , 122 9 , 122 11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Господарській асоціації "Крани України" від 08.10.2013р. по справі №ТС-08-04/13 задовольнити.

Видати накази наступного змісту:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, код ЄДРПОУ 00240158) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" (03067, м. Київ, вул. Константинівська, 15 А, код ЄДРПОУ 37333587) основний борг в сумі 57 248 грн.93 коп., пеню в сумі 3125 грн.79 коп., річних в сумі 1581 грн.01 коп., витрати пов'язані зі сплатою реєстраційного та третейського зборів в сумі 3897 грн.78 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, код ЄДРПОУ 00240158) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД" (03067, м. Київ, вул. Константинівська, 15 А, код ЄДРПОУ 37333587) 1720, 50 грн. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарським судом.

Суддя Л.П. Кармазіна