Ухвала

від 24.12.2013 по справі 7/167-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.13 Справа № 7/167-10

За заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Корпорації "Сервіскомуненерго", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ХОЛДИНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 847 933,32 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

Прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дідовець Ю.І., довіреність б/н від 04.07.2013

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 1 847 933, 32 грн. з яких: основний борг у сумі 1 641 500, 00 грн., пеня у сумі 128 037, 00 грн., 3% річних - 10 523, 58 грн., інфляційні втрати - 67 872, 74 грн.

Рішенням господарського суду від 16.11.2010 замінено Відповідача у справі відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", позов задоволено частково, призначено до стягнення з приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" основний борг у сумі 1 641 500,00 грн., пеню у сумі 53 944,64 грн., 3% річних у сумі 10 388,67 грн., інфляційні втрати у сумі 67 872,74 грн., витрати на оплату державного мита у сумі 17 737,06 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 226,51 грн., в решті позовних вимог -відмовлено.

03.12.2010 на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013 було замінено Позивача у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" (ідентифікаційний код 21854611) його правонаступником Корпорацією "Сервіскомуненерго" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, буд. 48, ідентифікаційний код 35680578).

10.12.2013 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду від 03.06.2013 по справі №7/167-10 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Соловйовій А.Є., залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ" та товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ХОЛДИНГ".

Ухвалою господарського суду від 12.12.2013 заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 24.12.13 о 10:30 год.

17.12.2013 з метою повного та всебічного розгляду заяви суддею Соловйовою А.Є. було надано судді Петровій В.І. запит вих. №7/167-10/61926/13 про надання справи №7/167-10 за позовом Корпорації "Сервіскомуненерго" до приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення 1 847 933,32 грн. для розгляду заяви Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду від 03.06.2013 по справі №7/167-10 за нововиявленими обставинами.

20.12.2013 від судді господарського суду Дніпропетровської області Петрової В.І. надійшов лист вих. №7/167-10/62621/13, в якому зазначено наступне. 09.12.2013 приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у зв'язку із обранням судді Коваль Л.А. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду подану скаргу разом зі справою №7/167-10 передано для розгляду судді Петровій В.І. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.13 скаргу приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" прийнято та призначено до розгляду у засідання на 09.01.14 о 09:30 год.

Прокурор в судове засідання, призначене на 24.12.2013, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, ухвалу господарського суду від 12.12.2013 не виконав, у суду відсутня інформація про отримання Прокурором ухвали господарського суду від 12.12.2013.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, ухвалу господарського суду від 12.12.2013 не виконав, у суду відсутня інформація про отримання Позивачем ухвали господарського суду від 12.12.2013.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, ухвалу господарського суду від 12.12.2013 не виконала, у суду відсутня інформація про отримання Третьою особою-1 ухвали господарського суду від 12.12.2013.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, ухвалу господарського суду від 12.12.2013 не виконала, у суду відсутня інформація про отримання Третьою особою-2 ухвали господарського суду від 12.12.2013.

В судове засідання Відповідач надав відзив на заяву.

Судом прийнято рішення про зупинення провадження у справі №7/167-10 за заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта ст. 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи той факт, що на даний час суддею Петровою В.І. розглядається скарга приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по справі №7/167-10 за позовом Корпорації "Сервіскомуненерго" до приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення 1 847 933,32 грн. і справа знаходиться в провадженні судді Петрової В.І., суд вважає за доцільне провадження у справі №7/167-10 за заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами зупинити.

Керуючись викладеним, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №7/167-10 за заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами у справі №7/167-10 за позовом Корпорації "Сервіскомуненерго" до приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення 1 847 933,32 грн., до розгляду господарським судом Дніпропетровської області (суддею Петровою В.І.) карги приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по вищевказаній справи.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області (суддю Соловйову А.Є.) про результати розгляду скарги.

Суддя А.Є. Соловйова