Рішення
від 25.12.2013 по справі 916/2883/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2013 р.Справа № 916/2883/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м.Одесі

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач"

про стягнення 103562,74 доларів США, що еквівалентно 827776,98 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Боярчук І.В., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м.Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї в останній редакції від 12.12.2013р., у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" заборгованість за кредитним договором № 78/06 від 06.11.2006р. в сумі 103562,74 доларів США (827776,98 грн. еквівалент по курсу НБУ 7,993 грн. за 1 долар США), з яких 90000,00 доларів США (719370 грн. еквівалент по курсу НБУ 7,993 грн. за 1 долар США) сума заборгованості за кредитом, 13562,74 доларів США (108406,98 грн. еквівалент по курсу НБУ 7,993 грн. за 1 долар США) відсотки нараховані за період з 21.09.2010р. по 20.12.2010р. за користування кредитом, та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судових засідань належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, яка не змінювалася, про що свідчать відомості отримані з сайту Інформаційно-ресурсного центру станом на 20.11.2013р. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив.

06 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" (Позичальник) укладено кредитний договір №78/06, згідно якого Банк прийняв на себе зобов'язання надати Позичальнику кредит на умовах овердрафту у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 290000 доларів США, з яких 90000,00 доларів США на закупівлю перцю чорного горошку по імпортним контрактам шляхом оплати документів, пред'явлених до кредитного рахунку та 200000,00 доларів США на закупівлю товарів, а саме заготівок свіжеспиленого дуба, спецій фасованих, комплекту сушильної установки, та інших, шляхом конвертації на міжбанківській валютній біржі в гривню з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, а Позичальник зобов'язався повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і строки, визначені у Даному договорі.

У відповідності до положень п. 1.2 Договору сторони домовились, що строком повернення кредитних коштів є 04 квітня 2008р.

Згідно до п.п. 1.3, 2.1, 2.2 Договору за користування кредитом Позичальник щомісяця сплачує Банку відсотки з розрахунку 15% річних; відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, у перший робочий день після 20 числа поточного місяця, за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно та на дату повернення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у році, місяці (метод нарахування „факт/факт"); Позичальник сплачує відсотки щомісяця до 28 числа поточного місяця та на дату повернення кредиту. Сплата відсотків здійснюється на рахунок банку по нарахованих доходах, зазначених у даному договорі, якщо кінцева дата сплати відсотків припадає на неробочий день, Позичальник сплачує відсотки у робочий день, наступний за таким неробочим днем.

Впродовж дії кредитного договору №78/06 його умови неодноразово змінювались, зокрема, в частині строку повернення кредитних коштів, розміру процентної ставки та розміру кредиту, що вбачається з залучених до матеріалів справи копій договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 про внесення змін до основного договору (а.с. 38-43).

В редакції договорів № 3 від 04.03.2008р. та № 6 від 28.10.2009р. про внесення змін до кредитного договору №78/06 від 06.11.2006р. сторонами було досягнуто домовленість про внесення змін до положень п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору, відповідно до змісту яких Банком надавався Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 340000 доларів США для цілей договору, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит у строк до 28 лютого 2011 р., відповідно до графіка розрахунків, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами При цьому, починаючи з моменту укладення договору № 6 від 28.10.2009р. про внесення змін до кредитного договору №78/06 від 06.11.2006р. за користування кредитом Позичальник щомісяця повинен був сплачувати Банку відсотки з розрахунку 17% річних.

З урахуванням умов п. 1 договору № 6 від 28.10.2009р. про внесення змін до кредитного договору №78/06 від 06.11.2006р. погашення кредиту здійснюється згідно наступного графіка: 28.01.2010р. - 5000,00 доларів США, 26.02.2010р. - 15000,00 доларів США, 28.03.2010р. - 30000,00 доларів США, 28.04.2010р. - 30000 доларів США, 28.05.2010р. - 30000 доларів США, 28.06.2010р. - 30000 доларів США, 28.07.2010р. - 30000 доларів США, 28.08.2010р. - 30000 доларів США, 28.09.2010р. - 30000 доларів США, 28.10.2010р. - 30000,00 доларів США, 26.11.2010р. - 30000,00 доларів США, 28.12.2009р. - 30000,00 доларів США, 28.01.2011р. - 10000 доларів США, 28.02.2011р. - 10000 доларів США.

У період дії Договору на виконання його умов Банком було перераховано Позичальнику передбачені умовами договору кредитні кошти, що вбачається з виписки з особового рахунку відповідача, залученої до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень представника позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" не виконано прийняті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору №78/06 від 06 листопада 2006 року по поверненню кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом.

Як встановлено судом та вбачається з залучених до матеріалів справи копій рішень господарського суду одеської області від 20.03.2013р. у справі №916/100/13, від 01.07.2013р. у справі №916/1155/13, від 09.10.2013р. у справі №916/1978/13 (а.с. 59-71), за результатами розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" з відповідача вже було стягнуто заборгованість по сплаті кредитних коштів на загальну суму 2300000 доларів США, яка повинна була бути сплачена відповідачем згідно графіку розрахунків станом на 28.09.2010р., а також строкові відсотки за користування кредитними коштами станом на 20.09.2010р.

Згідно даних розрахунку позивача у даній справі, не сплаченою залишається заборгованість за кредитом в сумі 90000 доларів США, яка утворилась, у зв'язку з несплатою відповідачем платежів за графіком платежів 28.10.2010р., 28.11.2010р. та 28.12.2010р. Крім того, за період користування кредитними коштами з 21 вересня 2010р. по 20 грудня 2010р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" рахується заборгованість по сплаті строкових відсотках у сумі 13562,74 доларів США. Еквівалент даної заборгованості у гривні становить 479580,00 грн. по основному кредиту та 108406,98 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 21.09.2010р. по 20.12.2010р. Як зазначається представником позивача, дана заборгованість залишається непогашеною відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" за умовами кредитного договору №78/06 від 06 листопада 2008 року, наявністю несплаченої заборгованості по кредитним платежам на загальну суму 103562,74 доларів США, що еквівалентно 827776,98грн. та направлено на стягнення вказаних грошових коштів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо заявленої до стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" за кредитом в сумі 90000 доларів США, яка утворилась, у зв'язку з несплатою відповідачем платежів за графіком платежів 28.10.2010р., 28.11.2010р. та 28.12.2010р. вважає його вірним, а вказані вимоги підтвердженими наявними у матеріалах справи доказами.

Перевіривши розрахунок позивача щодо заявленої до стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" по сплаті строкових відсотків за період користування кредитними коштами з 21 вересня 2010р. по 20 грудня 2010р. у сумі 13562,74 доларів США, суд вважає його правильним, а дані вимоги правомірними.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одеса про стягнення з відповідача 103562,74 доларів США, що в еквіваленті складає 827776,98 грн., з яких 90000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 719370,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 13562,74 доларів США, що в еквіваленті складає 108406,98 грн. відсотки нараховані за період з 21.09.2010р. по 20.12.2010р. за користування кредитом підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані у встановленому порядку відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 16555,53 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" (65044, м.Одеса, вул. Французький бульвар, 53, код 32288307) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 45, код 20935846) заборгованість за кредитним договором №78/06 від 06.11.2006р. в сумі 103562 (сто три тисячі п'ятсот шістдесят два) долари США 74 цента, що в еквіваленті складає 827776 (вісімсот двадцять сім тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 98 коп., з яких 90000 (дев'яносто тисяч) доларів США 00 центів, що в еквіваленті складає 719370 (сімсот дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 00 коп. сума заборгованості за кредитом, 13562 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят два) долари США 74 центи, що в еквіваленті складає 108406 (сто вісім тисяч чотириста шість) грн. 98 коп. відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 21.09.2010 р. по 20.12.2010 р. та 16555 (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 25 грудня 2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36338194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2883/13

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні