Рішення

від 09.12.2013 по справі 911/3959/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Справа № 911/3959/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія»

до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення»

про стягнення 16278,89 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : Коваленко О.М., довір. № 01-72 від 08.01.2013 р.

від відповідача : Іваненко В.І., наказ № 1 від 18.12.2012 р.

Обставини справи:

Комунальне підприємство Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» (далі - відповідач) про стягнення 26753,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення з відповідачем 01.11.2011 р. договору № 171 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, згідно якого КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» зобов'язувалося надавати послуги з теплопостачання, а відповідач - здійснювати своєчасну оплату за надані позивачем послуги.

Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачеві послуги, які останнім не були оплачені належним чином, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 24593,20 грн. заборгованості за надані послуги,1769,65 грн. пені, 390,65 грн. 3% річних, а також 1720,50 грн. судового збору.

Розгляд справи відкладався.

07.11.2013 р. до господарського суду Київської області відповідачем було подано відзив на позов № 05-1 від 06.11.2013 р., відповідно до якого Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» зазначило, що підприємство створено для виконання соціальної програми реабілітації та працевлаштування інвалідів і знаходиться на самофінансуванні. Оплата теплопостачання згідно договору № 171 від 01.11.2011 р. проводиться відповідно до Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Бровари «З турботою про кожного» за затвердженим кошторисом на 2013 рік. У зв'язку з важким економічним становищем, замість 80000,00 грн., яких підприємство потребує на 2013 рік, надходження коштів загального фонду бюджету КФК 25040 складає 40000,00 грн. За твердженням відповідача, заборгованість виникла внаслідок відсутності фінансування з місцевого бюджету зазначеної Програми розвитку м. Бровари.

Крім того, відповідач просив суд застосувати реструктуризацію боргу.

09.12.2013 р. до господарського суду Київської області КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог № 01-3472 від 09.12.2013 р., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 14118,59 грн. основного боргу, 1769,65 грн. пені, 390,65 грн. 3% річних, а також 1720,50 грн. судового збору.

09.12.2013 р. до господарського суду Київської області Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» було подано клопотання № 08-12 від 09.12.2013 р., відповідно до якого відповідач просить суд відстрочити сплату залишку заборгованості до 01.06.2014 р., у зв'язку із затримкою надходжень бюджетних коштів.

У судовому засіданні 09.12.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

01.11.2011 р. між Комунальним підприємством Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» (виконавець) та Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» (споживач) було укладено договір № 171 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що плата за послуги з теплопостачання здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання, в розмірі 100% від вартості запланованого обсягу подачі послуг на наступний місяць.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Договір укладається терміном на 1 рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п. 9.1 договору).

Також Комунальним підприємством Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» та Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» було підписано додаток № 1 до договору № 171 від 01.11.2011 р., відповідно до якого виконавець надає послуги споживачу з централізованого опалення та підігріву води в приміщеннях відповідача, а саме - в приміщенні центру реабілітації в житловому будинку в м. Бровари, вул. Київська, 292, а також у приміщенні центру реабілітації в житловому будинку в м. Бровари, вул. Київська, 290-А.

Оскільки сторонами до 01.10.2012 р. не було письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду умов договору, строк дії останнього, у відповідності до п. 9.1 договору, було продовжено на наступний календарний рік.

На виконання умов договору КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» було надано Підприємству об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» послуги з теплопостачання за період з 01.02.2013 р. до 01.05.2013 р. на загальну суму 24593,20 грн., що підтверджується актами про надання послуг, у тому числі - від 28.02.2013 р. на суму 11645,48 грн., від 28.03.2013 р. на суму 9946,42 грн., від 30.04.2013 р. на суму 3001,30 грн.

КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» було виставлено Підприємству об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» рахунки, у тому числі - № 389/171 від 26.02.2013 р. на суму 11645,48 грн., № 651/171 від 19.03.2013 р. на суму 9946,42 грн., № 1075/171 від 16.04.2013 р. на суму 3001,30 грн.

КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» та Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» було підписано акт № 171 звірки взаємних розрахунків станом на 11.11.2013 р. на суму 24593,20 грн.

Оскільки споживачем не було належним чином виконано свій обов'язок щодо оплати послуг з постачання теплової енергії, позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статей 173, 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається з поданої 09.12.2013 р. до господарського суду Київської області КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» заяви № 01-3472 від 09.12.2013 р. про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 171 від 01.11.2011 р. становить 14118,59 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 171 від 01.11.2011 р. про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 14118,59 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача 1769,65 грн. пені, керуючись приписами п. 5.1 договору № 171 від 01.11.2011 р.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначалося вище, згідно п. 5.1 договору, споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 1769,65 грн., у тому числі - за період з 15.01.2013 р. до 16.07.2013 р. на суму 11645,48 грн. в сумі 859,53 грн., з 15.02.2013 р. до 16.08.2013 р. на суму 9946,42 грн. в сумі 725,68 грн., з 15.03.2013 р. до 16.08.2013 р. на суму 3001,30 грн. в сумі 184,44 грн., який є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим пеня підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 390,65 грн., у тому числі - за період з 15.01.2013 р. до 15.02.2013 р. на суму 11645,48 грн. в сумі 29,67 грн., з 15.02.2013 р. до 15.03.2013 р. на суму 21591,90 грн. в сумі 49,69 грн., з 15.03.2013 р. до 16.08.2013 р. на суму 24593,20 грн. в сумі 311,29 грн., є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим 3% річних підлягають стягненню в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» у повному обсязі.

Водночас, відповідач у поданому до господарського суду Київської області клопотанні № 08-12 від 09.12.2013 р., просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області у даній справі до 01.06.2014 р., обґрунтовуючи це тим, що Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» створено для виконання соціальної програми реабілітації та працевлаштування інвалідів і знаходиться на самофінансуванні. При цьому, оплата за теплопостачання за договором № 171 від 01.11.2011 р. проводиться відповідно до Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Бровари «З турботою про кожного» за затвердженим кошторисом на 2013 рік. Проте, на даний час у зв'язку із затримкою надходжень бюджетних коштів відповідач не може розрахуватись з позивачем за теплопостачання у повному обсязі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як передбачено п. 7.2 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, виходячи із наведеного, розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов'язане з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності у даному випадку підстав для відстрочення виконання рішення суду у даній справі, і, відповідно, щодо задоволення клопотання Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» про відстрочення виконання судового рішення до 01.06.2014 р.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290А, код 32128977) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 3А, код 13711949) - 14118 (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 59 коп. основного боргу, 1769 (одну тисячу сімсот шістдесят дев'ять) грн. 65 коп. пені, 390 (триста дев'яносто) грн. 65 коп. 3% річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Відстрочити виконання рішення до 01.06.2014 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 16.12.2013 р.

Суддя В.М. Бабкіна