Ухвала

від 01.11.2013 по справі 2а-6623/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   У Х В А Л А 01.11.2013                                                                                             № 2а-6623/11/1470   м. Миколаїв           Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М.  за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  про заміну сторони за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ - Транс", вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036 заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54003 простягнення заборгованості в сумі 7852,76 грн., ВСТАНОВИВ: Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ - Транс" про стягнення заборгованості в сумі 7852,76 грн. було задоволено повністю. Від позивача, УПФУ в Заводському районі, надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.           В зв'язку зі зміною юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ-Транс" підприємство знято з обліку як платник внесків та переведено для поставлення на облік до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва. Факт правонаступництва підтверджено актом прийому –передачі, підписаним між управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та  управлінням Пенсійного фонду України в Заводському  районі м. Миколаєва.           Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.           Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.         Керуючись статтями 165, 264  Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В:           1. Заяву управління Пенсійного фонду України в  Заводському районі м. Миколаєва задовольнити. 2. Замінити стягувача по справі № 2а – 6623/11/1470 - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на його правонаступника, юридичну особу, якій передано права та обов'язки по справ  № 2а- 6623/11/1470 щодо стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ-Транс" у сумі 7852,76 грн. -   управлінням Пенсійного фонду України в Центральному  районі м. Миколаєва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з  частиною  третьою  статті  160  цього  Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку,  передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.                                            Суддя                                                                                                    О.М. Мельник