Рішення
від 25.12.2013 по справі 905/8560/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.12.2013 Справа № 905/8560/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 5826,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Робко Т.О. за довіреністю №143 від 20.12.2012 р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Донецька область, м. Маріуполь, звернулось до господарського суду з позовом до Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 5826,19 грн., а саме 5738,18 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 88,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на надання телекомунікаційних послуг № 687 від 03.01.2012 р., додатки №1, 2, 3 до договору № 687 від 03.01.2012 р., договір про надання телекомунікаційних послуг №93-687 від 21.01.2013 р., додатки №1 до договору № 687 від 03.01.2012 р., акти-рахунки за період з серпня 2012 р. по жовтень 2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 12.12.2013 р.

24.12.2013 р. представник позивача надав через канцелярію господарського суду акт звірки взаєморозрахунків від 18.12.2013 р., підписаний2 представниками обох сторін.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

03.01.2012 р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (Укртелеком) та Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, Донецька область (абонент) був укладений договір на надання телекомунікаційних послуг № 687 (надалі Договір), згідно до умов якого Позивач зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом (далі - Послуги), а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані Послуги відповідно до умов, цього договору.

Згідно п. 8.1. Договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє з 09.01.2012 р. протягом одного року до 31.12.2012 р. та розповсюджується на правовідносини сторін, що виникли з 01.01.2012 р.

Умовами п. 5.2. Договору передбачено безготівкову форму розрахунку за надані послуги. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5.11. Договору).

Згідно п. 5.15. договору оплата рахунку за отриманні послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

За умов п. 5.26. договору обік обсягів надання послуг та їх тарифікація здійснюються технічними засобами Укртелекому, рахунок. наданий Укртелекомом одночасно є актом передавання-приймання виконаних робіт.

Згідно з додатками №1, 2до Договору визначено перелік засобів зв'язку в користуванні абоненту, тарифи, встановленні Укртелекомом на послуги, замовлені абонентом станом на 03.01.2012 р.

21.01.2013 р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (Укртелеком) та Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, Донецька область (абонент) був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №93-687 (надалі Договір2), згідно до умов якого Позивач зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом (далі - Послуги), а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані Послуги відповідно до умов, цього договору.

Згідно п. 8.1. Договір2 вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє з 21.01.2013 р. протягом одного року до 31.12.2012 р. та розповсюджується на правовідносини сторін, що виникли з 01.01.2013 р.

Умовами п. 5.2. Договору2 передбачено безготівкову форму розрахунку за надані послуги. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5.11. Договору2).

Згідно п. 5.15. договору2 оплата рахунку за отриманні послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

За умов п. 5.27. договору2 обік обсягів надання послуг та їх тарифікація здійснюються технічними засобами Укртелекому, рахунок. наданий Укртелекомом одночасно є актом передавання-приймання виконаних робіт.

Згідно з додатками №1, 2до Договору2 визначено перелік засобів зв'язку в користуванні абоненту, тарифи, встановленні Укртелекомом на послуги, замовлені абонентом станом на 21.01.2013 р.

На виконання умов зазначених договорів позивач за період з серпня 2012 р. по жовтень 2013 р. надав відповідачу телекомунікаційні послуги, відповідно до виставлених на оплату рахунку за телекомунікаційні послуги за період з серпня 2012 р. по жовтень 2013 р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договора, укладені між позивачем та відповідачем, є договорами про надання послуг.

У відповідності до приписів п.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом першим статті 903 ЦК України означено: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Згідно до наданого до матеріалів справи акту звірки взаєморозрахунків від 18.12.2013 р. за договором на надання телекомунікаційних послуг № 687 від 03.01.2012 р., договором про надання телекомунікаційних послуг №93-687 від 21.01.2013 р. у відповідача відсутні заперечення щодо розміру залишкової суми заборгованості за означеними договорами. Акт звірки взаєморозрахунків від 18.12.2013 р. підписаний з обох сторін без заперечень та засвідчений печатками підприємств.

Загальна сума заборгованості становить 5738,18 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 5738,18 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 88,01 грн., згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з серпня 2012 р. по жовтень 2013 р. на суму 5738,18 грн. нарахував відповідачу 3% річних розмірі 88,01 грн. Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Донецька область, м. Маріуполь до Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 5826,19 грн., а саме 5738,18 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 88,01 грн. задовольнити.

Стягнути з Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі (87502, Донецька область, м. Маріуполь, пр. 1-го Травня, буд. 51, код ЄДРПОУ 02542780) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість у розмірі 5738,18 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 88,01 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36338785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8560/13

Судовий наказ від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні