Ухвала

від 25.12.2013 по справі 912/78/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Справа № 912/78/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/78/13-г від 16.01.2013 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,

до боржника - Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці, 27610, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, 44,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явилися;

від банкрута - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.02.2013 року господарський суд визнав відсутнього боржника - Кіровоградську міжгосподарську пересувну шляхобудівельну механізовану дільницю банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці, майна, яке можна включити до ліквідаційної маси банкрута, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме:

- довідкою Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області № 402/2 від 04.02.2013 року, відповідно до якої за банкрутом немає зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки;

- довідкою № 383626 від 17.12.2013 року ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", якою повідомлено, що станом на 01.01.2013 року не зареєстровано ні земельні ділянки, ні власного домоволодіння за Кіровоградською міжгосподарською пересувною шляхобудівельною механізованою дільницею;

- довідкою № 4037/03/11-13 від 20.12.2013 року управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області повідомлено, що згідно земельно-кадастрових даних управління, відомості щодо права власності чи користування земельною ділянкою за Кіровоградською міжгосподарською пересувною шляхобудівельною механізованою дільницею відсутні;

- довідкою № 1/41 від 22.01.2013 року ПАТ КБ "Надра" повідомлено, що рахунок № 26000005046001 (грн.) закрито 25.03.2010 року, рахунок № 26009005046002 (грн.) закрито 16.03.2013 року. Станом на 22.01.2013 року КМПШМД (код ЄДРПО 06686168) не є клієнтом даного відділення банку;

- довідкою Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС № 375/10/19-г від 22.03.2013 року повідомлено, що відкриті розрахункові рахунки по банкруту відсутні;

- відповідно до витягу Головного управління статистики у Кіровоградській області №04.3-2088 від 14.03.2013 року банкрут не має філій, структурних підрозділів та дочірніх підприємств;

- за даними довідки № 336 від 01.02.2013 року управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області станом на 28.01.2013 року за банкрутом на обліку значиться 4 одиниці транспортних засобів.

У відповідності до вимог статті 25 Закону з метою отримання у попереднього керівника банкрута Єрмака А.М. бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки та штампів ліквідатором 07.03.2013 року здійснено виїзд на місцезнаходження підприємства боржника (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вулиця Жовтнева, 44), де було встановлено, що керівні органи управління підприємства-боржника (директор банкрута Єрмак А.М. та інші посадові особи), а також інші особи відповідальні за організацію та ведення бухгалтерського обліку подання статистичної інформації та адміністративних даних за місцезнаходженням - відсутні; майно, належне підприємству-боржнику за місцезнаходженням - відсутнє; підприємницька діяльність підприємством-боржником не здійснюється, про що було складено відповідний акт. Згідно довідки наданої секретарем Оситнязької сільської ради банкрут в с. Оситняжка по вулиці Жовтнева, 44 зареєстрована та не функціонує. Цією ж довідкою поінформовано, що на території Оситнязької сільської ради майна належного банкруту немає.

При особистому зверненні ліквідатора до колишнього директора банкрута Єрмака А.М. з вимогою передати йому бухгалтерську та іншу документацію підприємства, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності вказаного підприємства Єрмак А.М. передав ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ретьману О.А. наявну у нього бухгалтерську, господарську та іншу документацію, печатку та штамп банкрута (акт приймання передачі майна додається). Згідно пояснень наданих попереднім директором банкрута решта документації підприємства-банкрута була безповоротно втрачена під час переїзду підприємства на нове місцезнаходження, та заходи з відновлення втраченої документації не дали своїх позитивних результатів (копія пояснення додається).

У строк зазначений в постанові про визнання підприємства банкрутом, ліквідатором письмово повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом всіх відомих кредиторів відсутнього боржника (в тому числі відділ ДВС Кіровоградського районного управління юстиції) та запропоновано звернутись до ліквідатора банкрута із заявами з вимогами до боржника (повідомлення є в матеріалах справи).

В межах місячного строку з дня отримання вказаних повідомлень до ліквідатора не надійшло жодної заяви з вимогами до відсутнього боржника.

В зв'язку з тим, що документи первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів роботи боржника, а також фінансова та господарська документація банкрута частково відсутні, виявити інших кредиторів банкрута неможливо.

За наслідками розгляду вимог кредиторів ліквідатор повністю визнав: вимоги Державного бюджету України до боржника в сумі 5735,00 грн. (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді: витрати на оплату судового збору, що підтверджені постановою господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2013 року по справі №912/78/13-г) та відповідно до підпункту г) пункту 1) частини 1 статті 31 Закону включив їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення; вимоги управління Пенсійного фонду в Кіровоградському районі до боржника в сумі 17333,66 грн. (вимоги щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що визнані постановою господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2013 року по справі №912/78/13-г та розрахунком, який є в матеріалах справи) та відповідно до пункту 3) частини 1 статті 31 Закону включив їх до реєстру вимог кредиторів у третю чергу задоволення.

Таким чином, загальний розмір вимог кредиторів до банкрута складає 23068,66 грн. (реєстр вимог кредиторів додається).

Заяв про вимоги до боржника від інших кредиторів не надходило. Відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян немає, в зв'язку з ненаданням заяв таких кредиторів та неможливість поновити данні обліку боржника.

Відповідно до кадрової документації на підприємстві-банкрутові не працює жодна особа. В зв'язку з цим, звільнення працівників не проводилось.

З метою виявлення та забезпечення збереження майна боржника, ліквідатором у відповідності до вимог чинного законодавства проведено роботу по інвентаризації активів та зобов'язань підприємства. Так, з цією метою, 10.04.2013 року ліквідатором на підставі Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 року за № 69, прийнято наказ про проведення інвентаризації № 1-і, яким було створено робочу інвентаризаційну комісію у складі 2-х осіб, та визначено строки проведення інвентаризації (до 22.04.2013 року).

За результатами інвентаризації робочою інвентаризаційною комісією встановлено, що:

- основні засоби підприємства, у тому числі орендовані, незавершеного будівництва і ремонтів, нематеріальних активів, у тому числі гарантій станом на 15.04.2013 року відсутні;

- товарно-матеріальні цінності підприємства на складі й у магазинах станом на 15.04.2013 року відсутні;

- грошові кошти і грошові документи станом на 15.04.2013 року відсутні;

- бланки суворого обліку підприємства станом на 15.04.2013 року відсутні;

- незавершені розрахунки з покупцями і замовниками станом на 15.04.2013 року, в яких підприємство виступає кредитором, відсутні. Наявність або відсутність кредиторської заборгованості підприємства буде встановлено в ході проведення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- витрати і доходи майбутніх періодів, забезпечення майбутніх витрат і платежів - станом на 15.04.2013 року відсутні.

При цьому, робочою інвентаризаційною комісією встановлено, що відповідно до даних АІПС та НАІС УДАІ НБД "Автомобіль" на день проведення перевірки за банкрутом на обліку значаться 4 одиниці транспортних засобів: КрАЗ 256Б1, 1982 г.в., бежевий; УАЗ 452, 1985 г.в., синій; КрАЗ 256Б1, 1982 г.в., жовтий; ИЖ 2715, 1984 г.в., коричневий. На засіданні робочої інвентаризаційної комісії колишній керівник підприємства-банкрута Єрмак А.М. пояснив, що вказані транспортні засоби у підприємства відсутні через те, що вони були повністю пошкоджені та розукомплектовані, і в зв'язку з цим, на підставі акту перевірки технічного стану колісного транспортного засобу, вони списані з балансу підприємства попереднім керівником банкрута. Проте, в зв'язку з відсутністю у підприємства грошових коштів, заходів по зняттю з обліку вказаних транспортних засобів не проводилось.

За результатами обговорення питання порядку денного робоча інвентаризаційна комісія, постановила: відобразити в бухгалтерському обліку банкрута результати проведеної інвентаризації (протокол № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії банкрута від 22.04.2013 року).

З вказаних причин визнані судом та ліквідатором банкрута кредиторські вимоги: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області в сумі 17333,66 грн. та судовий збір в сумі 5735,00 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О. А. та ліквідаційний баланс банкрута Кіровоградської міжгосподарської пересувної шляхобудівельної механізованої дільниці затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута - Кіровоградську міжгосподарську пересувну шляхобудівельну механізовану дільницю (ідент. код ЄДРПОУ 06686168).

3. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, ліквідатору - арбітражному керуючому Ретьману О.А., банкруту, Реєстраційній службі Кіровоградського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко