Ухвала
від 25.12.2013 по справі 816/7237/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/7237/13

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, третя особи: Червонознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, третя особи: Червонознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частиною 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Позивачем не додані до позовної заяви документи, що підтверджують повноваження директора філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" ОСОБА_2, яким видана довіреність на ім'я ОСОБА_3 на представництво інтересів ПАТ "Укртрансгаз" в суді.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, третя особи: Червонознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують повноваження директора філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" ОСОБА_2, яким видана довіреність на ім'я ОСОБА_3 на представництво інтересів ПАТ "Укртрансгаз" в суді.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36340955
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/7237/13-а

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Постанова від 11.02.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні