Ухвала

від 23.12.2013 по справі 905/7655/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/7655/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісною позовною заявою:Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк

про стягнення 38 820,23грн.

за зустрічною позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 59 615,43грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) - Макогон А.О. - представник по довіреності №01-026-2861 від 28.12.12

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) - не з'явився

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому

засіданні оголошувалась перерва з 09.12.2013р.

до 23.12.2013р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк штрафних санкцій у розмірі 38 820,23грн. за прострочку поставки продукції за специфікацією №1 від 18.03.13 до договору №АМК-582-2013-пст від 18.03.13р.

Ухвалою господарський суд від 18.11.2013р. прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області про стягнення 3% річних у розмірі 3 089,83грн., пені у розмірі 14 214,83грн. та штрафу 5% у розмірі 42 310,77грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/7655/13.

Позивач за первісним позовом на виконання вимог суду надав письмові пояснення №026-80иск від 18.11.13р., в яких зазначив, що надсилання листів між сторонами здійснювалось засобами електронного зв'язку, а саме електронною поштою. Разом з тим зазначив, що вимога на поставку продукції чи повернення коштів, була відправлена відповідачу електронною поштою.

09 грудня 2013 від відповідача за зустрічним позовом через канцелярію суду надійшли заперечення на зустрічний позов вих.№026-80исх. від 09.12.2013р., які розглянуті судом та приєднані до матеріалів справи.

До прийняття рішення у справі від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою), в розумінні вимог ст.ст.22, 78 ГПК України надійшла заява б/н, б/д про затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов'язків сторін, щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

До прийняття заяви про затвердження мирової угоди позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічною позовною заявою) роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода по справі № 905/7655/13, яка укладена між Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м.Донецьк, підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин, провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 38 820,23грн. за прострочку поставки продукції за специфікацією №1 від 18.03.13 до договору №АМК-582-2013-пст від 18.03.13р., слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Що ж стосується зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Позивач за зустрічним позовом до прийняття рішення по справі, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, оскільки між сторонами по справі укладено мирову угоду.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача за зустрічним позовом від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі № 905/7655/13 підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача за зустрічним позовом від позову.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, за подання первісного позову, покладаються на позивача за первісним позовом, за подання зустрічного позову на позивача за зустрічною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Заяву б/н, б/д відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) про затвердження мирової угоди у справі № 905/7655/13 задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду по справі № 905/7655/13, яка укладена між Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», (94202, м.Алчевськ, Луганської області, вул. Шмідта,4, ЄДРПОУ 05441447) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», (83114, м. Донецьк, вул.Університетська, буд.80в, офіс 280, ЄДРПОУ 38356872) за наступним змістом:

МИРОВА УГОДА

у справі № 905/7655/13

м. Алчевськ 20 грудня 2013 року

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо сплати згідно договору № АМК-582-2013-пст від 18.03.2013р. штрафних санкцій в розмірі 38 820,23 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 31 копійка) у повному обсязі.

2. Відповідач відмовляється від позовних вимог до Позивача щодо сплати згідно договору № АМК-582-2013-пст від 18.03.2013р. суми 3% річних, пені за несвоєчасну оплату. Разом на суму 59 451,65 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня 65 копійок) у повному обсязі.

3. Позивач та Відповідач зобов'язуються не звертатися до суду для вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Донецької області для припинення провадження у справі № 905/7655/13.

Реквізити сторін та підписи:

ІІІ. Припинити провадження у справі № 905/7655/13 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 38 820,23грн.

ІV. Припинити провадження у справі № 905/7655/13 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЗМ Холдинг», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області про стягнення 59 615,43грн.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 23.12.2013р.

Суддя Л.Д. Подколзіна