Ухвала
від 25.12.2013 по справі 372/6208/13-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6208/13-ц

Провадження 6-486/13

ухвала

25 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій просить виправити помилки у виконавчому листі № 2-2165/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юридичної фірми «ФЕМІДА» про стягнення коштів за договором, вказавши ідентифікаційний код боржника - юридичної фірми ТОВ «ФЕМІДА», а також зазначити адресу боржника відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судове засідання боржник не з'явився про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень на адресу суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Обухівського районного суду від 07.12.2010 року було позовні вимоги задоволені частково.

06.04.2011 року Апеляційним судом Київської області рішення суду від 07.12.2010 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Феміда» на користь ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) гривень сплачених за договором про надання юридичних послуг № 127/09-н та 120 гривень витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

21.06.2011 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист в якому не вірно зазначена адреса боржника та не вказаний ідентифікаційний номер.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. В такому випадку, суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-2165/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юридичної фірми «ФЕМІДА» про стягнення коштів за договором, виданим Обухівським районним судом Київської області 21.06.2011 року, згідно до якого стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Феміда» на користь ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) гривень сплачених за договором про надання юридичних послуг № 127/09-Н та 120 гривень витрат на інфрмаціно-технічний розгляд справи, вважати правильною адресу боржника 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 26-А, замість 02125, м. Київ, вул. П. Запорожця, 13, кв.51, а також зазначити адресу боржника - ідентифікаційний номер згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 33926760,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36343918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/6208/13-ц

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні