Ухвала

від 25.12.2013 по справі 382/2632/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/2632/13-ц

Провадження № 2/382/977/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" грудня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Рішенням суду від 11.12.2013 року вимоги позивача задоволені. Разом з тим в рішенні допущено описку та в останньому абзаці резолютивної частини вказано "вхідним ганком і" хоча необхідно "вхідним ганком 1". Також в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилкового вказано "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІУ" хоча необхідно "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІV".

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи вчасно повідомлені.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 11.12.2013 року вимоги позивача задоволені. Але в резолютивній частині рішення судом помилково вказано, "вхідним ганком і" хоча необхідно "вхідним ганком 1", та в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилкового вказано "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІУ" хоча необхідно "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІV", що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Внести в резолютивній частині рішення суду від 11.12.2013 року виправлення вказавши замість "вхідним ганком і" - "вхідним ганком 1", та замість "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІУ" - "на підставі рішення Лозовоярівської сільської ради від 30.06.2004 р. №168-16-ІV".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В.Д.