ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ А ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ Й СУДo:p>/o:p>
У Х В А Л А
07 квітня 2009р. м.Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Кожан М.П., перев іривши на відповідність норм ам Кодексу адміністративн ого судочинства України ма теріали апеляційної скарги К уйбишевської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Запорізької області на п останову Господарського суду Запорізької області від 23.02.2009р. у справі № 5/558/08-АП
за позовом:Куйбишевсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Запорізь кої області
до: Приватного під приємства «Розагроснаб»
про: стягнення 201 196грн.20ко п.
в с т а н о в и в:
Постановою Господарськ ого суду Запорізької обла сті від 23.02.2009р. у справі №5/558/08-АП в задоволені адміністративно го суду відмовлено.
Позивач по справі - Куйбишевська міжрайонна дер жавна податкова інспекція За порізької області, не по годившись з вказаною постано вою суду, 10.03.2009р. подав до с уду заяву про апеляційне оск арження постанови суду та 23.03.20 09р. апеляційну скаргу.
Згідно з ч.7 ст. 187 Кодек су адміністративного судочи нства України до заяви про ап еляційне оскарження та до ап еляційної скарги додаються ї хні копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши ап еляційну скаргу суд встанови в, що вона не відповідає вимог ам ст.187 Кодексу адміністратив ного судочинства України, а с аме:
- до заяви про ап еляційне оскарження не додан о її копії, відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі, додано лише один при мірник заяви про апеляційне оскарження, який зареєстрова ний судом та залишається у сп раві.
- до апеляційної ск арги не додано її копії, відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі, додано лише один примірник апеляці йної скарги, який зареєстров аний судом та залишається у с праві.
Відповідно до ч. 3 ст . 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апел яційної скарги, яка не оформл ена відповідно до вимог, вста новлених статтею 187 цього Коде ксу застосовуються правила с татті 108 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
За таких обставин, апеляц ійну скаргу Куйбишевської мі жрайонної державної податко вої інспекції Запорізької об ластіна постанову Го сподарського суду Запорізьк ої області від 23.02.2009р. у справі № 5/558/08-АП слід залишити без руху т а надати заявнику строк до 25.05 .2009 року для оформлення апеляц ійної скарги відповідно до с т.187 Кодексу адміністративног о судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргуКуйби шевської міжрайонної держав ної податкової інспекції Зап орізької областіна постанов у Господарського суду З апорізької області від 23.02.2009р. у справі №5/558/08-АП - залишити без руху.
Зобов' язати Куйбишевську міжрайонну де ржавну податкову інспекцію З апорізької областінадати до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у у строк до 25.05.2009р:
§ копії заяви про апеляційне оскарження, в ідповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
§ копії апеляцій них скарг, відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскарже на до Вищого адміністративно го суду України протягом міс яця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.П. Кожан
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 09.11.2009 |
Номер документу | 3634475 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Кожан М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні