Ухвала

від 19.12.2013 по справі 801/11495/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 19 грудня 2013 р.Справа №801/11495/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом         Державної податкової інспекції у м.Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим                           до         Державного підприємства "Малоріченське"                           про надання дозволу на реалізацію майна, ВСТАНОВИВ: ДПІ у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до суду з  позовом до Державного підприємства "Малоріченське" про надання дозволу на реалізацію майна Державного підприємства "Малоріченське" згідно з акту опису майна 6/19 від 15.02.2013 року в рахунок погашення податкового боргу.   Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 20.01.2014  надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням. 4.Справа розглядатиметься суддею Пакет Т.В. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Пакет Т.В.