Ухвала

від 26.11.2013 по справі 801/7121/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26 листопада 2013 р.Справа № 801/7121/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат» про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30 липня 2013 року по адміністративній справі №801/7121/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим до Публічного акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, б. 21, ЄДРПОУ 05528622, р/р 26007149036001, МФО384685, Банк ФВАТ "МКБ" КРД м. Сімферополь) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Садова, 4, р/р 25607010049001 у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2013 року в розмірі 4191 (чотири тисячі сто дев'яносто одна) грн. 63 коп.

03 вересня 2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист по адміністративній справі №801/7121/13-а

08 листопада 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від представника ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» про розстрочення виконання вищевказаної постанови згідно наступного графіку: лютий 2015 року - 500 грн., березень 2015 року - 500 грн., квітень 2015 року - 500 грн., травень 2015 року - 500 грн., червень 2015 року - 500 грн., липень 2015 року - 500 грн., серпень 2015 року - 500 грн., вересень 2015 року - 691,63 грн., мотивована тим, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» не може своєчасно виконати постанову суду і одноразово в повному обсязі погасити заборгованість в розмірі 4191,63 грн.

У судове засідання представник відповідача ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» має скрутне матеріальне становище, про що свідчить, зокрема, наданий представником відповідача фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства станом на 30 вересня 2013 року.

Таким чином, скрутний фінансовий стан ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» ускладнює виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 30 липня 2013 року по адміністративній справі №801/7121/13-а.

За таких обставин, враховуючи те, що ПАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» перебуває у складному фінансовому стані, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами та фактично не заперечується стягувачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат» про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 30 липня 2013 року по адміністративній справі №801/7121/13-а, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, б. 21, ЄДРПОУ 05528622, р/р 26007149036001, МФО384685, Банк ФВАТ "МКБ" КРД м. Сімферополь) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Садова, 4, р/р 25607010049001 у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2013 року в розмірі 4191 (чотири тисячі сто дев'яносто одна) грн. 63 коп., встановивши наступний графік погашення заборгованості: у лютому 2015 року - 500 грн., у березні 2015 року - 500 грн., у квітні 2015 року - 500 грн., у травні 2015 року - 500 грн., у червені 2015 року - 500 грн., у липні 2015 року - 500 грн., серпні 2015 року - 500 грн., у вересні 2015 року - 691,63 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет