Ухвала

від 23.12.2013 по справі 914/4598/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/4598/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у справі № 175/10.13 від 04.11.2013 р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтранс", м. Миколаїв

про: стягнення заборгованості

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Думич А.М. - представник;

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.11.2013 року у справі № 175/10.13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтранс" 16500,00 грн. основного боргу, 2002,76 грн. пені, 443,07 грн. три проценти річних від простроченої суми та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2013 року заяву прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання на 23.12.2013 р.

В засідання суду 23.12.2013 р. з»явився представник заявника, надав пояснення по суті поданої заяви. Боржник (відповідач у справі) в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.11.2013 року № 175/10.13 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтранс" 16500,00 грн. основного боргу, 2002,76 грн. пені, 443,07 грн. три проценти річних від простроченої суми та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі головуючого третейського судді Демчик Ольги Ігорівни на підставі п. 7.2 укладеного між сторонами договору № 260213-ІБ поставки від 15.02.2013 року. Строк виконання згаданого рішення третейського суду в самому рішенні не встановлено.

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. Компетентним судом відповідно ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Стаття 50 Закону України "Про третейські суди" наголошує, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 57 Закону України "Про третейські суди").

Відтак, вказане рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов'язаною стороною, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Шелтранс", оскільки строк виконання рішення в самому рішенні не вказаний. В матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною. Представник заявника повідомив суд, що станом на 23.12.2013 р. боржник не виконав згаданого рішення добровільно.

Сторонами не подано доказів господарському суду, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Згідно ст.122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст.122-7 ГПК України, рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Відтак, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.11.2013 року у справі № 175/10.13 підставна і підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 116, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про видачу наказу на примусове виконання рішення примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.11.2013 року № 175/10.13 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.11.2013 року № 175/10.13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтранс" (місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 67, кім. 308; ідентифікаційний код юридичної особи 36201381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ідентифікаційний код юридичної особи 32602104) 16500,00 грн. основного боргу, 2002,76 грн. пені, 443,07 грн. три проценти річних від простроченої суми та 510,00 грн. витрат, пов»язаних з вирішенням спору Третейським судом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтранс" (місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 67, кім. 308; ідентифікаційний код юридичної особи 36201381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ідентифікаційний код юридичної особи 32602104) 1720,50 грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді Львівської області.

Суддя Артимович В.М.