Рішення
від 17.12.2013 по справі 924/1457/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "17" грудня 2013 р.Справа № 924/1457/13 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали За позовом  Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськголовпостач" м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект" с. Масівці, Хмельницький р-н, Хмельницька область про  стягнення 33 650,07 грн. Представники сторін: позивача:                не з'явився відповідача:           не з'явився Рішення виноситься 17.12.13р. після оголошеної в судовому засіданні 12.12.13р. перерви. В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суть спору: позивач із врахуванням заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята просить стягнути з відповідача 9000грн. боргу за отриману відповідно до договору поставки № ХМ/00012 від 17.10.12р. металопродукцію та 24 650,07грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У попередньому судовому засіданні та в письмовій позиції з приводу позову повідомив, що підприємством частково погашено борг в розмірі 300грн., у зв'язку із чим залишок боргу становить 8 700грн. Крім того зазначив, що одночасно погасити борг немає фінансової змоги, але підприємство планує погасити його поступово. Розглядом матеріалів справи встановлено. 17.10.12р. між  Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківськголовпостач" (постачальник) та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект" (покупець) укладено договір поставки № ХМ/00012 відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується передати у встановлений у даному Договорі термін у власність покупця металопрокат та/або будівельні матеріали, надалі - "Товар", а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.  Ціна,   загальна   кількість,   асортимент,   сортамент  та   розгорнута   номенклатура   товару,  що поставляється за цим договором визначається у Специфікаціях, у розумінні ст.266 Господарського кодексу України, рахунках - фактурах постачальника (надалі - Рахунки-фактури), які є невід'ємними частинами цього договору та/або видаткових накладних. Загальна сума цього договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена у рахунках-фактурах та/або видаткових накладних, які були виставлені постачальником для оплати, та оплачені, покупцю по даному договору. Оплата Товару здійснюється  покупцем  шляхом  перерахування  коштів  на  поточний  рахунок постачальника, вказаний у цьому Договорі або у Рахунках-фактурах. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника. Товар може поставлятися на умовах попередньої оплати (передплати). Товар постачається на умовах оплати по факту поставки. Товар може поставлятися на умовах 100% попередньої оплати (передплати). З моменту зарахування на поточний рахунок Постачальника 100% передплати за Товар,  що має бути поставлений,  ціна на Товар не підлягає зміні.  Ці умови додатково обумовлюються в Специфікаціях до даного Договору. Якщо товар було відпущено без повної попередньої оплати - то покупець зобов'язаний оплатити вартість Товару  протягом 10 (десяти) банківських днів від дати поставки Товару, якщо інше не зазначено у рахунку-фактурі. Якщо  вартість фактично  поставленого  (відвантаженого) Товару  перевищує  суму,  вказану в рахунку-фактурі постачальника, або оплачену покупцем, то покупець зобов'язується оплатити різницю в сумі між оплаченим і фактично поставленим Товаром протягом 5 банківських днів з моменту поставки. Після закінчення терміну дії Договору сторони здійснюють звірку розрахунків і оформлюють акт звірки не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем закінчення терміну дії даного договору. В зв'язку з простроченням строків оплати товару, встановлених в цьому  Договорі (п.2.5, 2.6) та додатках до нього до 5-ти календарних днів,  покупець  на вимогу  постачальника,  сплачує  постачальникові  відсотки  за користування чужими грошовими коштами в розмірі 0,07 % від суми простроченого платежу за кожен день; понад 5-ти денний термін, покупець на вимогу постачальника сплачує постачальникові відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки починаючи з 6-го дня прострочення оплати; понад 10-ти  денний термін,   покупець  на  вимогу  постачальника  сплачує  постачальникові  відсотки  за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2,00 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки починаючи з 11-го дня прострочення оплати. Після закінчення терміну дії Договору Сторони здійснюють звірку розрахунків і оформляють акт звірки не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем закінчення терміну дії даного Договору. У випадку наявності  заборгованості покупця  перед постачальником  покупець  зобов'язується  оплатити  таку заборгованість у строк 3 календарних днів з моменту підписання Акту звірки. (п.2 договору). Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2012 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами. Якщо за один місяць до закінчення терміну цього договору жодна із сторін не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію цього договору, він автоматично продовжується на наступний календарний рік. (п.8.1 договору). Позивачем на виконання умов договору поставки № ХМ/00012 від 17.10.12р. по видатковим накладним № 4597 від 26.07.13р. та № 4615 від 26.07.13р. було поставлено, а відповідачем згідно довіреності УЕК № 235 від 19.07.13р. отримано товар на загальну суму 17 253,31грн., вартість якого останнім сплачена частково. Заборгованість з врахуванням поданої заяви про уточнення та збільшення позовних вимог становила 9000грн. Оскільки відповідачем борг в добровільному порядку не сплачено позивач звернувся із позовом до суду. Поряд із цим, відповідно до п.2 договору ним нараховані та заявлені до стягнення відсотки за користування чужими грошовими коштами за періоди з 10.08.13р. по 14.08.13р. із суми 17 253,31грн., з 25.08.13р. по 03.10.13р.  із суми 17 253,31грн., з 04.10.13р. по 16.10.13р. із суми 12 253,31грн., з 17.10.13р. по 07.11.13р. із суми 10 330,44грн., з 08.11.13р. по 21.11.13р. із суми 10 000грн., з 22.11.13р. по 27.11.13р. із суми 9 000грн. всього в розмірі 24 650,07грн. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:                    У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.                   Положеннями ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.                 Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.               Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. З матеріалів справи слідує, що між сторонами укладено договір поставки згідно умов якого на підставі видаткових накладних № 4597 від 26.07.13р. та № 4615 від 26.07.13р. було поставлено, а відповідачем згідно довіреності УЕК № 235 від 19.07.13р. отримано товар на загальну суму 17 253,31грн., вартість якого останнім сплачена частково. Судом враховується, що частина боргу в сумі 300грн. згідно наданого відповідачем платіжного доручення № 887 від 11.12.13р. сплачена після звернення із позовом до суду (позовна заява надійшла 12.11.13р. вх. №05-08/1674/13), а тому в цій частині провадження підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України. На дату винесення рішення заборгованість становить 8 700грн. Доказів щодо її погашення суду не надано. За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж , якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру правовідносин. Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України  встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться,  одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих  документів на нього, якщо договором або актами цивільного  законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі - продажу може бути передбачено розстрочення платежу. За таких обставин, суд вважає правомірною вимогу про стягнення заборгованості в сумі 8 700грн., яка підлягає задоволенню та стягненню із відповідача. Матеріалами справи встановлено, що п.2 договору сторони передбачили в зв'язку з простроченням строків оплати товару, встановлених в договорі (п.2.5, 2.6) та додатках до нього, до 5-ти календарних днів,  сплату покупцем на вимогу постачальника відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 0,07 % від суми простроченого платежу за кожен день; понад 5-ти денний термін в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки починаючи з 6-го дня прострочення оплати; понад 10-ти  денний термін в розмірі 2,00 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки починаючи з 11-го дня прострочення оплати. Відповідно до ч.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Судом перевірено нараховані позивачем відсотки за користування чужими грошовими коштами за періоди з 10.08.13р. по 14.08.13р. із суми 17 253,31грн., з 25.08.13р. по 03.10.13р.  із суми 17 253,31грн., з 04.10.13р. по 16.10.13р. із суми 12 253,31грн., з 17.10.13р. по 07.11.13р. із суми 10 330,44грн., з 08.11.13р. по 21.11.13р. із суми 10 000грн., з 22.11.13р. по 27.11.13р. із суми 9 000грн. всього в розмірі 24 650,07грн. та встановлено, що вони є правильними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідачем зазначені нарахування не оспорені та не спростовані. Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 8 700грн. основного боргу та 24 650,07грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. У відповідності до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.                               Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, ст.ст.82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд   В И Р І Ш И В: Позов Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськголовпостач" м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект" с. Масівці, Хмельницький р-н, Хмельницька область про  стягнення 33 650,07 грн. задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект" с. Масівці, Хмельницький р-н, Хмельницька область (код ЄДРПОУ 30876466) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськголовпостач" м. Івано - Франківськ вул. Автоливмашівська, 2А (код ЄДРПОУ 04542749) 8 700грн. ( вісім тисяч сімсот гривень) боргу, 24 650,07грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят гривень 07 коп.) відсотки за користування чужими грошовими коштами, 1720,50грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50коп.) судового збору. Видати наказ. В частині стягнення 300грн. боргу припинити провадження у справі відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України. Повний текст рішення складено 23.12.2013р. Суддя                                                                      М.Є. Муха Віддрук. 4 прим. :  1 - до справи,  2 - позивачу (76495, м. Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, 2А),  3, 4 - відповідачу (31348, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малашівці; 29018, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Молодіжна, 26).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36354323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1457/13

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні