Рішення

від 29.08.2013 по справі 910/11405/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11405/13 29.08.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» До Третя особа,Акціонерного товариства закритого типу «АГРО» Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Провизнання права власності та зняття арешту з майна Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гавриш І.А.- дов. № 12 від 14.02.2013 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Просалов О.Є. - дов. № б/н від 12.10.2011 року;

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «АГРО» про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як орендар на підставі договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р., сплатив орендодавцю - Акціонерному товариству закритого типу «АГРО» всю суму, передбачену договором за викуп спірного рухомого майна, внаслідок чого став законним його власником, втім відповідач не зняв з державної реєстрації спірне рухоме майно у зв'язку з чим позивач не має змоги його зареєструвати. Крім того, на підставі наказу Господарського суду м. Києва № 5011-10/10039-2012 від 17.10.2012 р. та постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження ВП № 34964312 було накладено арешти на все майно, яке належить Акціонерному товариству закритого типу «АГРО», що в свою чергу позбавляє можливості ТОВ «Регіон-АГРОбуд» розпоряджатися даною технікою як її власнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

31.07.2013 позивач, через відділ діловодства суду, подав клопотання про зміну предмета позову та заміну у зв'язку з цим відповідача у справі.

В судовому засіданні 05.08.2013 представник позивача підтримав подану ним заяву про зміну предмета позову та заміну у зв'язку з цим відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подане позивачем клопотання, суд відмовив у його задоволенні з підстав зазначених в ухвалі.

В судовому засіданні 05.08.2013 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 у цій справі сторонами в повному обсязі не виконані.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, суд відклав розгляд справи до 15.08.2013 р.

У зв'язку перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № б/н від 15.08.2013 року справу № 910/11405/13 передано судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 15.08.2013 р. справу № 910/11405/13 було прийнято до свого провадження суддею Спичаком О.М.

Представник відповідача у судове засідання 15.08.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 15.08.2013 представник позивача подав заяву про зміну предмета позову та залучення іншого відповідача.

Ухвалою суду від 15.08.2013 р. було задоволено клопотання позивача, прийнято до розгляду заяву про зміну предмет позову і залучено, в якості іншого відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг».

Крім того, судом з власної ініціативи залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача та третьої особи, та у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд даної справи до 29.08.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні 15.07.2013 р. надав документи для долучення до матеріалів справи, а також надав усні пояснення по справі відповідно до яких підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 29.08.2013 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.08.2013 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. між Акціонерним товариством закритого типу «АГРО» (орендодавець, відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» (орендар, позивач) було укладено договір оренди майна з правом викупу № 31/03, відповідно до умов п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві, а орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування майно, визначене у цьому договорі, з наступним переходом права власності на майно від орендодавця до орендаря, а орендар зобов'язується прийняти майно у строкове платне користування, а згодом і у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату та викупну вартість майна.

03.11.2011 р. між Акціонерним товариством закритого типу «АГРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» було укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р.

Умовами п. 1 зазначеної додаткової угоди встановлено, що орендодавець зобов'язується передати орендне майно у власність орендаря, а орендар зобов'язується прийняти та оплатити відповідне майно, визначене згідно п. 3 цієї Додаткової угоди № 1.

Відповідно до п. 2 договору, вартість майна визначена згідно експертної оцінки оцінювача ТОВ «Драфт» від 03.03.2011 р., відповідно до звіту про оцінку колісних транспортних засобів, що обліковуються на балансі АТЗТ «Агро», і балансової вартості майна та становить 2 804 723,15 грн.

Відповідно до умов п. 3 зазначеної додаткової угоди, орендарем в оренду було прийнято наступне майно: Автогрейдер ДЗ-180 номер машини 990187 номер двигуна 200587 номер шасі 991127; Автокран «Івановець» КС-45717-1 на шасі Камаз-53215; Автокран «Івановець» КС-45717-1 на шасі Камаз-535; Автомашина Краз-6510, шасі 111174/44010; Автомобіль МАЗ-543302-2120-УЗМ5433023000346; Автомобіль МАЗ-555102-2120-УЗМ55510230001884; Автомобіль МАЗ-555102-2120-УЗМ55510230002092; Автомобіль МАЗ-555102-2120 -УЗМ55510230002132; Автомобіль МАЗ-555102-2120-УЗМ55510230002153; Автомобіль МАЗ-555102-2120-УЗМ55510230002101; Автомобіль МАЗ-555102-2123-УЭМ53510230002136; Автомобіль МАЗ 543205-020-УЗМ54320560001362 Автомобіль МАЗ 938660-041-УЭМ938660060005789; Автомобіль «Славута» мод. 11030712 Автомобіль «Таврія» УбОІ 1055750034925; Бульдозер ДТ75 номер шасі 670898, номер двигуна 267722; Вібраційна плита Тгетікх МУ-145; Екскаватор-навантажувач САТ 428 С заводський номер 201 16938, двигун №7В.ГО4042; Екскаватор-навантажувач САТ 428 О заводський номер САТ0428ОЕМВМ00300, двигун №01829553; Екскаватор-погрузчик САТ 428 Б заводський номер САТ04280ЕМВМ00281, двигун №01820080; Каток асфальтний СВ-22; Каток МР-700; Кран гусеничний МКГ-25; Колісний екскаватор CAT М-318 заводський номер -AL02758 двигун №4TF64564; Кузов-фургон КМ-500 (КУНГ); Кузов-фургон КМ-500 (КУНГ); Кузов-фургон Од АЗ-794; Кунг типу Од АЗ-828; Мотокаток 54; Прицеп МАЗ 93802-040 УЗМ 93802030000420.

Відповідно до умов п. 6 додаткової угоди № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р., право власності на майно, зазначене в п. 3 цієї додаткової угоди, виникає у Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» з моменту підписання сторонами цієї Додаткової угоди № 1 до Договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р. та видаткових накладних.

Відповідно до п. 7 зазначеної додаткової угоди, Акціонерне товариство закритого типу «АГРО», як відчужувач майна, зобов'язується протягом 1 місяця з дати підписання цієї додаткової угоди № 1 зняти з обліку державної реєстрації автомобілі та будівельні механізми, згідно з п. 3 цієї Додаткової угоди № 1, в органах УДАЇ та Інспекції державного технічного нагляду м. Києва.

Умовами п. 9 зазначеної додаткової угоди встановлено, що ця додаткова угода № 1 набирає чинності з моменту її підписання представниками сторін і є невід'ємною частиною договору оренди майна з правом викупу № 31/01 від 31.03.2010 р.

Як встановлено судом, додаткова угода № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/01 від 31.03.2010 р. була підписана та скріплена печатками сторін.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, позивач на підставі видаткових накладних № АГ-0000007 від 03.03.2011 р. на суму 1 679 617,20 грн., № АГ-0000006 від 03.03.2011 р. на суму 978 250,80 грн., № АГ-0000008 від 03.03.2011 р. на суму 146 855,15 грн. передав у власність відповідачу майно зазначене в п. 3 додаткової угоди.

Як стверджує позивач, незважаючи на обов'язок АТЗТ «АГРО» зняти з обліку державної реєстрації автомобілі та будівельні механізми, відповідач-1 даного не здійснив оскільки не визнає за ТОВ «Регіон-АГРОбуд» права власності на зазначене майно.

Крім того, позивачу стало відомо про неможливість перереєстрації транспортних засобів, які були передані в оренду згідно Договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р., оскільки на підставі наказу Господарського суду м. Києва № 5011-10/10039-2012 від 17.10.2012 р. та постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження ВП № 34964312 було накладено арешти на все майно, яке належить Акціонерному товариству закритого типу «АГРО».

Позивач стверджує, що оскільки на даний момент існує арешт на майно Акціонерного товариства закритого типу «АГРО», то зазначена обставина позбавила можливості ТОВ «Регіон-АГРОбуд» розпоряджатися даною технікою як власнику.

Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з вимогою про визнання за ТОВ «Регіон-АГРОбуд» права власності на Автогрейдер модель ДЗ 180 машина № 990187 двигун № 200587 шасі № 991127, рік випуску 1999, номерний знак 03407КС; Вантажний автокран > 20 т. на шасі Камаз, модель-53215, шасі ХТС53215R62259664, рік випуску 2006, номерний знак АА 4968 ВН;Автокран «Івановець» КС-45717К-1 на шасі Камаз-53215, шасі ХТС53215042218183 автокран > 20 т., рік випуску 2005, пас. місць 1, номерний знак АА 7897 ВЕ; Автомашина Краз, модель 6510, шасі № Р0753391, 111174/4401G, рік випуску 1993, номерний знак 2116 КИТ; Автомобіль МАЗ, модель 5433, шасі УЗМ5433023000346 сідловий тягач, рік випуску 2003, номерний знак 21860 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230001884 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21862 КА; Автомобіль МАЗ, марка 5551, шасі УЗМ55510230002092 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21861 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002132 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21866 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002153 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21870 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002101 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21863 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002136 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21869 КА; Автомобіль МАЗ 5432, шасі УЗМ54320560001362 вантажний сідловий тягач, рік випуску 2006, номерний знак АА0936ВН; Автомобіль МАЗ, модель 938660, шасі УЗМ93866060005789 напівпричіп бортовий, рік випуску 2005, номерний знак АА5914ХХ; Автомобіль ЗАЗ модель 110307, шасі Y6D11030740050694 комбі, рік випуску 2004, номерний знак 90992КВ; Автомобіль ЗАЗ, модель 110557, шасі Y6D11055750034925 вантажний пікап, рік випуску 2005, номерний знак АА3461 АР; Бульдозер модель ДТ75, шасі 670898, двигуна №267722, рік випуску 1992, номерний знак 05527 КС; Екскаватор Саterpillar 428 С, рік випуску 2001, заводський номер 2СR 16938, двигун №7ВJ04042, номерний знак 07893 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ00300, двигун №СRS29553, номерний знак 08404 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ 00281, двигун № СRS20080, номерний знак 08311 КС; Екскаватор Саterpillar М-318, рік випуску 2001, заводський номер 8АLO2758, двигун №4ТF64564, номерний знак 07894 КС; МАЗ модель 93802, шасі УЗМ93802030000420 бортовий напівпричіп, рік випуску 2003, номерний знак 20225 КА; Кран монтажний (гусеничний) МКГ-25 БР, заводський номер 3573, рік випуску 1984 та просив суд зняти арешт з зазначених транспортних засобів.

Розглянувши подану позовну заяву, заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частин 1-4 статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до умов п. 6 додаткової угоди № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р., право власності на майно, зазначене в п. 3 цієї додаткової угоди, виникає у Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» з моменту підписання сторонами цієї Додаткової угоди № 1 до Договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р. та видаткових накладних.

З матеріалів справи вбачається, що Додаткова угода № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/01 від 31.03.2010 р. була підписана уповноваженими представниками та скріплена печатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» та Акціонерного товариства закритого типу «АГРО».

На виконання вимог п. 6 Додаткової угоди № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 31/01 від 31.03.2010 р. Акціонерним товариством закритого типу «АГРО» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» у власність майно зазначене в п. 3 додаткової угоди, що підтверджується видатковими накладними № АГ-0000007 від 03.03.2011 р. на суму 1 679 617,20 грн., № АГ-0000006 від 03.03.2011 р. на суму 978 250,80 грн., № АГ-0000008 від 03.03.2011 р. на суму 146 855,15 грн.

Отже, позивачем та відповідачем-1 були вчинені всі дії, що є достатніми для набуття позивачем права власності на автомобілі, які були предметом договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р. та додаткової угоди № 1 укладеної до нього.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині визнання за ТОВ «Регіон-АГРОбуд» права власності на на Автогрейдер модель ДЗ 180 машина № 990187 двигун № 200587 шасі № 991127, рік випуску 1999, номерний знак 03407КС; Вантажний автокран > 20 т. на шасі Камаз, модель-53215, шасі ХТС53215R62259664, рік випуску 2006, номерний знак АА 4968 ВН;Автокран «Івановець» КС-45717К-1 на шасі Камаз-53215, шасі ХТС53215042218183 автокран > 20 т., рік випуску 2005, пас. місць 1, номерний знак АА 7897 ВЕ; Автомашина Краз, модель 6510, шасі № Р0753391, 111174/4401G, рік випуску 1993, номерний знак 2116 КИТ; Автомобіль МАЗ, модель 5433, шасі УЗМ5433023000346 сідловий тягач, рік випуску 2003, номерний знак 21860 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230001884 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21862 КА; Автомобіль МАЗ, марка 5551, шасі УЗМ55510230002092 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21861 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002132 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21866 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002153 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21870 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002101 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21863 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002136 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21869 КА; Автомобіль МАЗ 5432, шасі УЗМ54320560001362 вантажний сідловий тягач, рік випуску 2006, номерний знак АА0936ВН; Автомобіль МАЗ, модель 938660, шасі УЗМ93866060005789 напівпричіп бортовий, рік випуску 2005, номерний знак АА5914ХХ; Автомобіль ЗАЗ модель 110307, шасі Y6D11030740050694 комбі, рік випуску 2004, номерний знак 90992КВ; Автомобіль ЗАЗ, модель 110557, шасі Y6D11055750034925 вантажний пікап, рік випуску 2005, номерний знак АА3461 АР; Бульдозер модель ДТ75, шасі 670898, двигуна №267722, рік випуску 1992, номерний знак 05527 КС; Екскаватор Саterpillar 428 С, рік випуску 2001, заводський номер 2СЯ 16938, двигун №7ВJ04042, номерний знак 07893 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ00300, двигун №СRS29553, номерний знак 08404 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ 00281, двигун № СRS20080, номерний знак 08311 КС; Екскаватор Саterpillar М-318, рік випуску 2001, заводський номер 8АLO2758, двигун №4ТF64564, номерний знак 07894 КС; МАЗ модель 93802, шасі УЗМ93802030000420 бортовий напівпричіп, рік випуску 2003, номерний знак 20225 КА; Кран монтажний (гусеничний) МКГ-25 БР, заводський номер 3573, рік випуску 1984 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що право власності на Автогрейдер модель ДЗ 180 машина № 990187 двигун № 200587 шасі № 991127, рік випуску 1999, номерний знак 03407КС; Вантажний автокран > 20 т. на шасі Камаз, модель-53215, шасі ХТС53215R62259664, рік випуску 2006, номерний знак АА 4968 ВН;Автокран «Івановець» КС-45717К-1 на шасі Камаз-53215, шасі ХТС53215042218183 автокран > 20 т., рік випуску 2005, пас. місць 1, номерний знак АА 7897 ВЕ; Автомашина Краз, модель 6510, шасі № Р0753391, 111174/4401G, рік випуску 1993, номерний знак 2116 КИТ; Автомобіль МАЗ, модель 5433, шасі УЗМ5433023000346 сідловий тягач, рік випуску 2003, номерний знак 21860 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230001884 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21862 КА; Автомобіль МАЗ, марка 5551, шасі УЗМ55510230002092 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21861 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002132 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21866 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002153 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21870 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002101 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21863 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002136 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21869 КА; Автомобіль МАЗ 5432, шасі УЗМ54320560001362 вантажний сідловий тягач, рік випуску 2006, номерний знак АА0936ВН; Автомобіль МАЗ, модель 938660, шасі УЗМ93866060005789 напівпричіп бортовий, рік випуску 2005, номерний знак АА5914ХХ; Автомобіль ЗАЗ модель 110307, шасі Y6D11030740050694 комбі, рік випуску 2004, номерний знак 90992КВ; Автомобіль ЗАЗ, модель 110557, шасі Y6D11055750034925 вантажний пікап, рік випуску 2005, номерний знак АА3461 АР; Бульдозер модель ДТ75, шасі 670898, двигуна №267722, рік випуску 1992, номерний знак 05527 КС; Екскаватор Саterpillar 428 С, рік випуску 2001, заводський номер 2СR 16938, двигун №7ВJ04042, номерний знак 07893 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ00300, двигун №СRS29553, номерний знак 08404 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ 00281, двигун № СRS20080, номерний знак 08311 КС; Екскаватор Саterpillar М-318, рік випуску 2001, заводський номер 8АLO2758, двигун №4ТF64564, номерний знак 07894 КС; МАЗ модель 93802, шасі УЗМ93802030000420 бортовий напівпричіп, рік випуску 2003, номерний знак 20225 КА; Кран монтажний (гусеничний) МКГ-25 БР, заводський номер 3573, рік випуску 1984, згідно договору оренди майна з правом викупу № 31/03 від 31.03.2010 р. та додаткової угоди № 1 укладеної до нього перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд», а наявність арешту на зазначене майно призводить до незаконного обмеження права власності, яке було набуте останнім у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про знаття арешту з майна.

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки порушення прав позивача відбулося внаслідок неправильних дій відповідача-1, то і судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 47, код ЄДРПОУ 36867698) право власності на наступне майно: Автогрейдер модель ДЗ 180 машина № 990187 двигун № 200587 шасі № 991127, рік випуску 1999, номерний знак 03407КС; Вантажний автокран > 20 т. на шасі Камаз, модель-53215, шасі ХТС53215R62259664, рік випуску 2006, номерний знак АА 4968 ВН;Автокран «Івановець» КС-45717К-1 на шасі Камаз-53215, шасі ХТС53215042218183 автокран > 20 т., рік випуску 2005, пас. місць 1, номерний знак АА 7897 ВЕ; Автомашина Краз, модель 6510, шасі № Р0753391, 111174/4401G, рік випуску 1993, номерний знак 2116 КИТ; Автомобіль МАЗ, модель 5433, шасі УЗМ5433023000346 сідловий тягач, рік випуску 2003, номерний знак 21860 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230001884 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21862 КА; Автомобіль МАЗ, марка 5551, шасі УЗМ55510230002092 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21861 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002132 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21866 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002153 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21870 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002101 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21863 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002136 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21869 КА; Автомобіль МАЗ 5432, шасі УЗМ54320560001362 вантажний сідловий тягач, рік випуску 2006, номерний знак АА0936ВН; Автомобіль МАЗ, модель 938660, шасі УЗМ93866060005789 напівпричіп бортовий, рік випуску 2005, номерний знак АА5914ХХ; Автомобіль ЗАЗ модель 110307, шасі Y6D11030740050694 комбі, рік випуску 2004, номерний знак 90992КВ; Автомобіль ЗАЗ, модель 110557, шасі Y6D11055750034925 вантажний пікап, рік випуску 2005, номерний знак АА3461 АР; Бульдозер модель ДТ75, шасі 670898, двигуна №267722, рік випуску 1992, номерний знак 05527 КС; Екскаватор Саterpillar 428 С, рік випуску 2001, заводський номер 2СR 16938, двигун №7ВJ04042, номерний знак 07893 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ00300, двигун №СRS29553, номерний знак 08404 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ 00281, двигун № СRS20080, номерний знак 08311 КС; Екскаватор Саterpillar М-318, рік випуску 2001, заводський номер 8АLO2758, двигун №4ТF64564, номерний знак 07894 КС; МАЗ модель 93802, шасі УЗМ93802030000420 бортовий напівпричіп, рік випуску 2003, номерний знак 20225 КА; Кран монтажний (гусеничний) МКГ-25 БР, заводський номер 3573, рік випуску 1984.

3. Звільнити з під арешту та заборони на його відчуження, накладених постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 34964312 від 01.11.2012 р. відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, рухоме майно: Автогрейдер модель ДЗ 180 машина № 990187 двигун № 200587 шасі № 991127, рік випуску 1999, номерний знак 03407КС; Вантажний автокран > 20 т. на шасі Камаз, модель-53215, шасі ХТС53215R62259664, рік випуску 2006, номерний знак АА 4968 ВН;Автокран «Івановець» КС-45717К-1 на шасі Камаз-53215, шасі ХТС53215042218183 автокран > 20 т., рік випуску 2005, пас. місць 1, номерний знак АА 7897 ВЕ; Автомашина Краз, модель 6510, шасі № Р0753391, 111174/4401G, рік випуску 1993, номерний знак 2116 КИТ; Автомобіль МАЗ, модель 5433, шасі УЗМ5433023000346 сідловий тягач, рік випуску 2003, номерний знак 21860 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230001884 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21862 КА; Автомобіль МАЗ, марка 5551, шасі УЗМ55510230002092 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21861 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002132 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21866 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002153 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21870 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002101 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21863 КА; Автомобіль МАЗ, модель 5551, шасі УЗМ55510230002136 самоскид, рік випуску 2003, номерний знак 21869 КА; Автомобіль МАЗ 5432, шасі УЗМ54320560001362 вантажний сідловий тягач, рік випуску 2006, номерний знак АА0936ВН; Автомобіль МАЗ, модель 938660, шасі УЗМ93866060005789 напівпричіп бортовий, рік випуску 2005, номерний знак АА5914ХХ; Автомобіль ЗАЗ модель 110307, шасі Y6D11030740050694 комбі, рік випуску 2004, номерний знак 90992КВ; Автомобіль ЗАЗ, модель 110557, шасі Y6D11055750034925 вантажний пікап, рік випуску 2005, номерний знак АА3461 АР; Бульдозер модель ДТ75, шасі 670898, двигуна №267722, рік випуску 1992, номерний знак 05527 КС; Екскаватор Саterpillar 428 С, рік випуску 2001, заводський номер 2СR 16938, двигун №7ВJ04042, номерний знак 07893 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ00300, двигун №СRS29553, номерний знак 08404 КС; Екскаватор Саterpillar 428 D, рік випуску 2005, заводський номер САТ0428DЕМВМ 00281, двигун № СRS20080, номерний знак 08311 КС; Екскаватор Саterpillar М-318, рік випуску 2001, заводський номер 8АLO2758, двигун №4ТF64564, номерний знак 07894 КС; МАЗ модель 93802, шасі УЗМ93802030000420 бортовий напівпричіп, рік випуску 2003, номерний знак 20225 КА; Кран монтажний (гусеничний) МКГ-25 БР, заводський номер 3573, рік випуску 1984.

4. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «АГРО» (місцезнаходження: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Золотоустівська, 44/22, кв. 71, код ЄДРПОУ 16459456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 47, код ЄДРПОУ 36867698) 57 241 (п'ятдесят сім тисяч двісті сорок одну) грн. 46 коп. судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-АГРОбуд» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 47, код ЄДРПОУ 36867698) на користь Державного бюджету України 1 210 (одну тисячу двісті десять) грн. 58 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

03.09.2013 р.

Суддя О.М. Спичак