Рішення

від 16.12.2013 по справі 910/22636/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22636/13 16.12.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСАБ Україна»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ламанш»

Про стягнення 6875760,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кобилецький О.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСАБ Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ламанш» про стягнення 6875760,00 грн. за договором поставки № 72-BUK-73 від 12.05.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22636/13, розгляд останньої призначено на 16.12.2013 р..

Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову (6875760,00 грн.) на кошти відповідача.

Ухвалою суду від 16.12.2013 р. задоволено клопотання позивача та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача, стягнення яких є предметом позову.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.05.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСАБ Україна» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ламанш» (покупцем) укладено договір № 72-BUK-73 (далі - Договір), предметом якого є регулярні поставки зварювального обладнання і матеріалів (далі - товар).

Відповідно до розділу 3 Договору вартість обладнання буде вказана в специфікаціях. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату обладнання в порядку, вказаному в специфікаціях.

Згідно з підписаними сторонами специфікаціями оплата товару з відстрочкою платежу - 45 банківських днів.

В період з 28.05.2013 р. по 11.09.2013 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 6875760,00 грн. (докази - в матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 6875760,00 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 6875760,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ламанш» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43, код 37044766) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСАБ Україна» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77 літ. «А», літ. «З», код 35792543) 6875760,00 грн. боргу, 68820,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 24.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун