Постанова

від 24.12.2013 по справі 815/8448/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/8448/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року о 15.10. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Генетіс» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 184, 63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Генетіс» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 184, 63 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 09.12.2013 року за Приватним підприємством «Генетіс» рахується непогашена перед бюджетом заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2 184, 63 грн., що складається з штрафу за неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства. Відповідачем у строки встановлені чинним законодавством самостійно не сплачено податковий борг, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про її стягнення у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи, повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням приписів ст. 33, 35 КАС України.

З огляду на викладене, ухвалою суду на місці, що відображена у журналі судового засідання від 24 грудня 2013 року, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні, відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Генетіс» має статус юридичної особи та як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, що підтверджується відповідно свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та фізичних осіб - підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.5, 7).

Судом встановлено, що станом на 09.12.2013 року за Приватним підприємством «Генетіс» рахується непогашена перед бюджетом заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2 184, 63 грн.

Вказана заборгованість виникла, у зв'язку з нарахуванням штрафу за неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 року, за 9 місяців 2012 року та за 2012 рік, що підтверджено відповідно актами камеральних перевірок № 760/1501-16 від 21.03.2013 року, № 770/1501-16 від 22.03.2013 року.

Судом встановлено, що другий примірник актів перевірки були надіслані ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на адресу відповідача, які належним чином отримані останнім, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, наявне в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що на підставі вказаних актів перевірки, позивачем направлено платнику податків податкові повідомлення - рішення № 0001651501 від 10.04.2013 року про накладення штрафу в розмірі 170 грн. та № 0001661501 від 10.04.2013 року про накладення штрафу в розмірі 2040 грн., які належним чином отримані відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Судом встановлено, що на час розгляду даної справи, ці податкові повідомлення - рішення не оскаржувались відповідачем, ні в адміністративному, ні судовому порядку, та борг не був погашений.

Враховуючи, що відповідачем не була здійснена оплата грошового зобов'язання в добровільному порядку, Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на адресу ПП «Генетіс» була направлена податкова вимога № 98-19 від 13.06.2013 року на суму 2184, 63 грн., з урахуванням наявної передплати в сумі 25, 37 грн., яка належним чином отримана відповідачем 26.06.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 13).

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем не були подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 року, за 9 місяців 2012 року та за 2012 рік, що підтверджено актами камеральної перевірки податкової звітності, а отже суд вважає, що позивачем правомірно винесені податкові повідомлення - рішення № 0001651501 від 10.04.2013 року про накладення штрафу в розмірі 170 грн. та № 0001661501 від 10.04.2013 року про накладення штрафу в розмірі 2040 грн.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом достовірно встановлено, що відповідач отримав вищевказані податкові повідомлення - рішення та не здійснив оплату заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем дотримана процедура надсилання відповідачу податкової вимоги.

Згідно з пп. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно з підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані представником позивача у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 184, 63 грн. має бути стягнута на користь Державного бюджету України в судовому порядку.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 2, 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, відповідно до положень Податкового кодексу України та керуючись ст. ст. 2,4, 69,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Генетіс» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 184, 63 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Генетіс» (вул. Леніна, 24, кв. 80, м. Іллічівськ, 68000, код ЄДРПОУ 35990010) податковий борг з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 184, 63 грн. (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні 63 копійки) на розрахунковий рахунок 31115009700015, бюджетна класифікація 11021000, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Стягнути з Приватного підприємства «Генетіс» (вул. Леніна, 24, кв. 80, м. Іллічівськ, 68000, код ЄДРПОУ 35990010) податковий борг з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 184, 63 грн. (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні 63 копійки) на розрахунковий рахунок 31115009700015, бюджетна класифікація 11021000, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.