Постанова
від 28.11.2013 по справі 801/10516/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2013 р. (о 11:30) Справа №801/10516/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбитсервіс»

про стягнення 47 500,00 грн.,

Суть спору: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів в АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбитсервіс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по платі за землю та штрафним санкціям щодо несвоєчасного погашення плати за землю у сумі 47 500,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Представник позивача у судове засідання 28.11.2013 року не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2013 року не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримбитсервіс» зареєстроване у якості юридичної особи, код ЄДРПОУ 38093278, місцезнаходження юридичної особи: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, мікрорайон 2, будинок 4, квартира 11, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).

ТОВ «Кримбитсервіс» перебуває на обліку у Красноперекопській ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК з 10.02.2012 року за № 18169 (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

В період з 28 вересня 2012 року по 05 жовтня 2012 року позивачем було проведено фактичну перевірку відносно ТОВ «Кимжитлобуд» з питання дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до результатів якої було складено акт № 00778/01/0722/38093278 від 05.10.2012 року. В результаті перевірки були виявлені наступні порушення:

- Не оприбуткування готівкових коштів у касу підприємства згідно прибуткових касових ордерів:

1) № 42 від 31.07.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_1 в розмірі 200,00 грн.;

2) Серія 02 БХ від від 06.08.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 600,00 грн.;

3) Серія 02 БХ від від 21.09.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн.;

4) № 58 від 10.08.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_2, в розмірі 3 300,00 грн.;

5) Серія 02 БХ від від 16.08.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_4 в розмірі 3 000,00 грн.;

6) Серія 02 БХ від від 20.08.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_5, в розмірі 1 000,00 грн.;

7) Серія 02 БХ від від 30.08.2012 року про прийняття готівкових грошових коштів від ОСОБА_6, в розмірі 900,00 грн.

- п. 2.6 розділу 2 Постанови НБУ № 637 від 15.12.2004 року «Про затвердження Положення про ведення касових операцій національній валюті в Україні» (в редакції від 29.06.2009 року)

За результатом складення акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000092202 від 16.10.2012 року на суму 47 500,00 грн., яке не оскаржено у адміністративному та судовому порядку та є узгодженим (а.с. 14).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем.

На час розгляду справи заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 47 500,00 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

На час звернення позивача з позовом до суду податковий борг відповідача складає 47 500,47 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст. 2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України. Податкові органи віднесені до органів стягнення в бюджет податків, зборів та інших надходжень. Органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків зборів та інших доходів.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивачем, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надані докази надсилання податкової вимоги, відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у розмірі 37 632,61 грн. у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримбитсервіс» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, мікрорайон 2, будинок 4, квартира 11, ЄДРПОУ 38093278) заборгованість по платі за землю та штрафним санкціям щодо несвоєчасного погашення плати за землю у сумі 47 500,00 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот гривень) на р/р 31118104700020 в ГУ ДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет м. Красноперекопськ АР Крим, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.

Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено31.12.2013
Номер документу36356046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/10516/13-а

Постанова від 28.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні