Постанова

від 23.12.2013 по справі 801/11271/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 р. Справа №801/11271/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,

до Приватного підприємства «Гравеліт-Аттіс»,

про стягнення 2 210,00 грн.,

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Гравеліт-Аттіс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2 210,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Представник позивача у судове засідання 23.12.2013 року не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання 23.12.2013 не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, недопущення їх порушення та безпідставного затягування вирішення спору, приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, а сторони є належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що учасники судового процесу були належним чином проінформовані про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вищий адміністративний суд України в пункті 11 Листа від 30.11.2009 р. N 1619/10/13-09 зазначив, що під час вирішення справи у порядку письмового провадження його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в такому разі не проводиться судове засідання і, відповідно, справа розглядається без участі секретаря.

На підставі цього, справа розглядається без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

ПП «Гравеліт-Аттіс» зареєстровано у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 29.11.2006 року, ідентифікаційний номер 34740394, місцезнаходження юридичної особи: 95051, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Генерала Телегіна, б. 16А, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с 4-6).

ПП «Гравеліт-Аттіс» взято на облік в органах державної податкової служби 30.11.2006 року за № 6507, та на час розгляду справи перебуває на обліку у ДПІ в м. Сімферополі в АР Крим, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.05.2011 року № 1715/29-0 (а.с.7).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ПК України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

29.07.2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку ПП «Гравеліт-Аттіс» з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами наведеної перевірки було складено акт № 9465/1504/34740394 від 29.07.2011 року, за висновками якого було встановлено неподання платником єдиного податку розрахунку сплати єдиного податку за 2 квартал 2011 року.

На підставі складеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009621504 від 05.08.2011, яким була нарахована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн. (а.с. 14-16).

26.10.2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку ПП «Гравеліт-Аттіс» з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами наведеної перевірки було складено акт № 15313/1504/34740394 від 26.10.2011 року, за висновками якого було неподання платником єдиного податку розрахунку сплати єдиного податку за 3 квартал 2011 року.

На підставі складеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0012411204 від 07.11.2011, яким була нарахована штрафна санкція у розмірі 1 020,00 грн. (а.с. 19, 21-22)

02.02.2012 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку ПП «Гравеліт-Аттіс» з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами наведеної перевірки було складено акт № 871/1504/34740394 від 02.02.2012 року, за висновками якого було встановлено неподання платником єдиного податку розрахунку сплати єдиного податку за 4 квартал 2011 року.

На підставі складеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001481503 від 13.03.2012, яким була нарахована штрафна санкція у розмірі 1 020,00 грн. (а.с. 24-26).

Зазначені податкові повідомлення-рішення повернені на адресу позивача за закінченням терміну зберігання, відповідачем не оскаржувались.

Податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями складає 2 210,00 грн.

На час розгляду справи сума заборгованості не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 5593 від 20.09.2013 року, яка повернулась на адресу позивача за закінченням терміну зберігання. (а.с. 10-11).

Заборгованість відповідачем сплачена не була.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 2 210,00 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 94, 158- 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гравеліт-Аттіс», (95051, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Генерала Телегіна, б. 16А, код ЄДРПОУ 34740394) код платежу 53 18050300 на р/р 33212844700002, в ГУ ДКС України в м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558 податкову заборгованість по сплаті єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.