Ухвала
від 23.12.2013 по справі 808/9995/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 грудня 2013 року Справа № 808/9995/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро оцінки «Базис-Азов»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро оцінки «Базис-Азов», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовну заяву підписано представником податкового органу за довіреністю ОСОБА_1, однак в позовній заяві не зазначено ні ім'я (прізвище, ім'я, по батькові) представника, ні його поштова адреса, ні засоби зв'язку, тощо.

Крім того, на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача, ОСОБА_1 додала до позову довіреність від 09.12.2013 №9191/10/10, відповідно до якої вона має право: «збільшувати чи зменшувати позовні вимоги, змінювати підстави чи предмет позову, виконувати рішення, ухвали, постанови суду, оскаржувати рішення, ухвали, постанови судів, подавати виконавчі листи до стягнення, подавати скарги на дії особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурору і суду, а також скарги на вирок або ухвали суду у частині, що стосується цивільного позову, підписувати усі процесуальні документи, отримувати усі необхідні довідки та документи».

Отже, вказані в довіреності повноваження, не передбачають право ОСОБА_1 підписувати позовні заяви від імені Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без руху.

2. Надати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 січня 2014 року

3. Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду позовну заяву (та її копію для відповідача), яка підписана особою, право на підписання позовних заяв якої, передбачено законом відповідно до займаної посади (начальником податкового органу чи т.в.о. начальника податкового органу). У разі якщо позовна заява підписана представником позивача за довіреністю, то в позовній заяві необхідно зазначити: ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку. Також, до позовної заяви слід додати довіреність, яка б передбачала право представника позивача підписувати позовні заяви від імені Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007р.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36356159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/9995/13-а

Постанова від 20.02.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 24.01.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні