Постанова

від 26.12.2013 по справі 2а-10003/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 грудня 2013 року 14:31 № 2а-10003/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» простягнення заборгованості,

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» (далі по тексту - відповідач) з урахуванням уточнених позовних вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 259 604,80грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість в розмірі 259 604,80грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на підставі чого суд по справі 26.12.2013р. перейшов в письмове провадження. Проти позову заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» (код ЄДРПОУ 36425582) перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з 09.04.2009р.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток згідно з податковою декларацією з податку на прибуток №225248 від 10.05.2011р. у розмірі 27493грн.

Відповідно до акту №445/15-02 від 24.05.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнято на підставі нього податкового повідомлення - рішення №0011771502 від 24.05.2011р. відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток у сумі 1800грн.

Відповідно до акту №5591502 від 14.06.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнято на підставі нього податкового повідомлення - рішення №0013951502 від 14.06.2011р. відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток у сумі 11773грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток згідно з податковою декларацією з податку на прибуток №9006545176 від 10.08.2011р. у розмірі 25480грн.

Відповідно до акту №1244/1502 від 20.10.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнято на підставі нього податкового повідомлення - рішення №0028071502 від 20.10.2011р. відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток у сумі 1400грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток згідно з податковою декларацією з податку на прибуток №9010865549 від 10.11.2011р. у розмірі 18263грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток згідно з податковою декларацією з податку на прибуток №9025642295 від 10.05.2012р. у розмірі 25956грн.

З рахуванням часткової сплати відповідачем податкового боргу та нарахування позивачем пені, заборгованість з податку на прибуток склала 1 514,41грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9006987000 від 19.08.2011р. у розмірі 108476грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9007702081 від 19.09.2011р. у розмірі 138770грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9008977136 від 19.10.2011р. у розмірі 96421грн.

Відповідно до акту №1268/1502 від 20.10.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнято на підставі нього податкового повідомлення - рішення №0028421502 від 20.10.2011р. відповідачу нараховані штрафні санкції з ПДВ у сумі 1000грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9011799754 від 21.11.2011р. у розмірі 78877грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9012813019 від 20.12.2011р. у розмірі 83927грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9014210808 від 20.01.2012р. у розмірі 114454грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9007082616 від 20.02.2012р. у розмірі 85203грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9013324314 від 20.03.2012р. у розмірі 43460грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9021024209 від 20.04.2012р. у розмірі 132918грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9028419813 від 21.05.2012р. у розмірі 148842грн.

Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковою декларацією з ПДВ №9035353239 від 20.06.2012р. у розмірі 143206грн.

З рахуванням часткової сплати відповідачем податкового боргу та нарахування позивачем пені, заборгованість з ПДВ склала 258 090,39грн.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

30 травня 2011 року позивачем складена податкова вимога №5654.

Згідно з статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною п'ятою статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Крім того, позивачем в судовому порядку оскаржувалась податкові повідомлення - рішення №0011771502 від 24.05.2011р., №0013951502 14.06.2011р., №0028071502, №0028421502 від 20.10.2011р., які частково скасовані, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, станом на момент звернення податкової інспекції з позовною заявою до суду за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» обліковується податкова заборгованість на суму 259 604,80грн.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» податкової заборгованості в розмірі 259 604,80грн. є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія - Аудит» (код ЄДРПОУ 36425582, 01014, вул. Бастіонна, 15, кв. 6) заборгованість у розмірі 259 604(двісті п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот чотири)грн., 80коп. з податку на додану вартість в сумі 258 090(двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'яносто)грн., 39коп. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 514(одна тисяча п'ятсот чотирнадцять)грн., 41коп. на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.В. Амельохін