Справа № 249/7017/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви за неусуненням недоліків
25 грудня 2013 року м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна. Свої вимоги мотивував тим, що з 26.10.1990 року перебував у шлюбі з відповідачкою. Шлюб було розірвано рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2013 року. За період сумісного життя було придбано майно, а саме: будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Просить поділити майно, придбане за період шлюбу.
Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України, а саме: у порушення п. 4,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові не вказано:
не вказано ціну позову, чим підтверджується вартість спірного майна.
У порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем несплачено судовий збір у відповідності до вимог п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже позивачу необхідно сплати судовий збір виходячи з наступного розрахунку:
1% * (ціну позову). Ця сума не може бути меншою 229грн. 40 коп. і не може перевищувати 3441,00грн., якщо вона перевищує 3441,00грн. до сплати підлягає 3441,00грн.
Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів: Шахтарське УК (м.Шахтарськ) , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885550 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шахтарський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503460.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, дану ухвалу позивач отримав 06.12.2013 року, але станом на 25.12.2013 року, вимоги ухвали суду не були виконані.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, не сплатив суму судового збору позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з роз'ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Г.В.Стріжакова
Суд | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2013 |
Номер документу | 36366087 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Стріжакова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні