Справа№ 640/18598/13-п
н/п 3/640/3655/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2269001096, працюючого директором ТОВ МП « Олена ЛТД», мешкає за адресою: м. Харків, пров. Клімовського, 2ж,
за ч.1 ст.41 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.2013 р. в ході перевірки ТОВ МП « Олена ЛТД», код 14064185, що знаходиться за юридичною адресою: м. Харків. АДРЕСА_1 з питань з дотримання законодавства про працю встановлено порушення:
- в порушення ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;
- в порушення ст.. 94 КЗпП ч.1 ст. 1 ЗУ № 108 заробіта плата працівнику не нараховується згідно наказів від 29.032013, 30.04.2013, 31.05.2013, 28.06.2013, 31.07.2013, 30.08.2013.
Порушення встановлено актом перевірки № 20-01-662/0737 від 21.10.2013 р.. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ МП «Олена ЛТД » вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КупАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 р. № 20-01-662/0737, актом перевірки № 20-01-662/1816 від 21.10.2013 р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч.1 КпАП України, порушення законодавства про працю та охорону праці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36367849 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні