Рішення
від 17.12.2013 по справі 355/2144/13-ц
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/2144/13

Провадження № 2/355/857/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 19.05.2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області. Спадкоємцями майна померлого являлися позивач по справі ОСОБА_1, сестра позивача ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_4. ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь їхньої матері ОСОБА_4, де остання як спадкоємець першої черги за законом, 27.01.2007 року в нотаріальній конторі оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області.

18 лютого 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а земельну ділянку площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області заповіла ОСОБА_1. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв’язку з тим, що у померлої відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку. Вважає, що він як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача надійшов лист з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги викладені в заяві до суду підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду від сільського голови надійшло клопотання про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 19.05.2006 року у віці 65 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №063832, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області 16 листопада 2006 року. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №219995, виданого 20.02.2002 року. Після його смерті спадкоємцями майна померлого являлися позивач по справі ОСОБА_1, сестра позивача ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_4. 27 січня 2007 року ОСОБА_4 успадкувала все майно померлого в результаті відмови на її користь дітей померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 січня 2007 року. Але оформити право власності на земельну ділянку площею 2,6799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, яку вона отримала у спадок від свого чоловіка, ОСОБА_4 за життя не вистигла.

18 лютого 2013 року у віці 65 років померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №274947, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області 20 лютого 2013 року. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній, а земельну ділянку №59, кадастровий №3220282800:07:033:0059 площею 2,6799 га, що знаходиться на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області заповіла своєму сину ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті матері, у встановленому законом порядку позивач звернувся до Березанської міської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв’язку з тим, що у померлої матері відсутні правовстановлюючі документи на її спадкове нерухоме майно.

На підставі встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, та визнати за ним право власності на земельну ділянку №59, площею 2,6799 га, кадастровий №3220282800:07:033:0059, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області і належала ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2013 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №872433, виданого 21 липня 1998 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-ОК №248046, виданого 20 серпня 2013 року;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом;

- ксерокопією заповіту від 25 листопада 2009 року;

- ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку №59, площею 2.6799 га, кадастровий №3220282800:07:033:0059, розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка належала ОСОБА_4, померлій 18 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_6

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36370921
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —355/2144/13-ц

Рішення від 17.12.2013

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Рішення від 17.12.2013

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Ухвала від 30.10.2013

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Єременко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні