Ухвала

від 25.12.2013 по справі 623/4762/13-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/4762/13-ц

Номер провадження 6/623/174/2013

УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі по тексту - ВДВС) звернулася до суду з вказаною заявою про заміну у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача Савинське сільпо Балаклійської райспоживспілки іншою юридичною особою, а саме Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор».

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25, виданого 05.05.1999 року Ізюмським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Савинського сільпо Балаклійської райспоживспілки суму боргу в розмірі 1571,54 грн.

10.11.2005 року ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2006 року ВДВС направлено розпорядження про утримання боргу до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що Савинське ССТ (ЄДРПОУ 01767873) припинило свою діяльність за рішенням засновників 14.11.2006р..

Правонаступником даної юридичної особи є Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор» ( ЄДРПОУ 30412735).

Таким чином, у зв’язку з наведеним ВДВС просить заяву задовольнити.

(а.с. 1)

Представник ВДВС у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа - представник стягувача Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор» у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не надав.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не надав.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі по тексту - Закон № 606-XIV) виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин (ст. 106 ЦК України) майнового, але неособистого характеру.

Заміна суб’єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб’єктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи прийняття на себе обов’язку іншої особи.

Згідно до частин 1, 2, 5 статті 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25/1999р., виданого Ізюмським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Савинського сільпо Балаклійської райспоживспілки суму в розмірі 1571,54 грн. (а.с. 2-3; матеріали кримінальної справи).

Сторонами у вказаному вище виконавчому провадженні є стягувач - Савинське ССТ і боржник - ОСОБА_2.

Суд вважає, що у спірних правовідносинах відбулася заміна сторони виконавчого провадження.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Савинське ССТ припинило свою діяльність за рішенням засновників 14.11.2006 року, правонаступником даної юридичної особи є Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор» (а.с. 4-6), що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні у розумінні ст. 378 ЦПК України.

Матеріали справи містять дані про те, що відбулася ліквідація юридичної особи, яка була суб’єктом спірних правовідносин.

З урахуванням того, що матеріали справи містять дані про те, що правонаступником Савинська ССТ є Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор», тому заява ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-XIV, статтями 37, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25/1999р., виданого Ізюмським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Савинського сільпо Балаклійської райспоживспілки суму в розмірі 1571,54 грн., - стягувача Савинське ССТ (ЄДРПОУ 01767873, Балаклійського район, с. Савинці, вул. Леніна, 45), на правонаступника стягувача Балаклійська районна спілка пайовиків «Кооператор» (ЄДРПОУ 30412735, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 41).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -