Ухвала
від 11.11.2013 по справі 640/19579/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/19579/13-ц

н/п 2/640/4059/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"11" листопада 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач, ПАТ «ОТП Банк» , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Згідно ч.3, ч.7 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2 та копія довіреності додана до позову. Однак з довіреності вбачається, що вона видана від імені юридичної особи - , ПАТ «ОТП Банк», директором зі збору та врегулювання кредитів Вороб»я В.Ю. та начальником юридичного відділення ОСОБА_3, які діють на підставі статуту, однак копії статуту із зазначенням повноважень вказаних осіб - відсутня, тобто відсутні повноваження Вороб»я В.Ю. та ОСОБА_3, на видачу довіреності від імені ПАТ «ОТП Банк», внаслідок чого відсутні повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ПАТ «ОТП Банк».

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, та позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху надавши позивачу строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали, повноваження директора зі збору та врегулювання кредитів Вороб»я В.Ю. та начальника юридичного відділення ОСОБА_3 на видачу довіреності від імені юридичної особи - ПАТ «ОТП Банк» .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36381389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/19579/13-ц

Ухвала від 30.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 03.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні