Рішення

від 26.12.2013 по справі 629/5257/13-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/5257/13-ц

Номер провадження 2/629/1513/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 громада Плисівської сільської ради Лозівського району, Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 21 травня 2010 року помер його батько, ОСОБА_6, якому на праві власності належить земельна ділянка площею 5,6159 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Його батьки у жовтні 2004 року розірвали шлюбні стосунки та на день смерті батька позивачу виповнилось тільки 13 років. На даний час позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв"язку з втратою оригіналу Державного акту на землю. А тому він вимушений звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача - ОСОБА_3, не з»явилися, але надали на канцелярію суду письмову заяву, в якій прохали задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за їхньою відсутності. Зазначили також, що свідків у судове засідання не викликати, а розглядати справу за наявними доказами в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з»явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій прохала слухати цивільну справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідачем ОСОБА_5 громадою Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області не забезпечено явку свого представника до судового засідання, але в попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив слухати цивільну справу за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом зВ»ясовано, що відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.№20), ОСОБА_6 помер 21 травня 2010 року, про що зроблений запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 430.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,6159 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323985200:01:000:0044.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовВ»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 спадкоємцем на спадкове майно є позивач по справі. Крім позивача по справі, є інший спадкоємець - сестра позивача ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась. Інших спадкоємців, передбачених законодавством у спадкодавця немає.

На день смерті батька, позивач був неповнолітнім, йому було тільки 13 років, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки, відповідно до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_8 до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, що підтверджується роз»ясненням у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.№ 16). Але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звВ»язку з втратою оригіналу Державного акту на землю.

З позовної заяви, судом встановлено, що позивачем надано оголошення в газеті «Голос Лозівщини» про визнання недійсним Державного акту на землю на ім»я ОСОБА_6, яке було опубліковане в газеті № 118-119 за 11 жовтня 2013 року, що підтверджується газетою, наявною в матеріалах справи. (а.с.№25)

ОСОБА_8 з технічної документації про розробку проекту організації території земельних часток (паїв) для передачі в натурі із земель реформованого КСП «Зоря» та оформлення державних актів на право приватної власності на землю розташовану у Лозівському районі Харківської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, судом встановлено, що власник земельної ділянки є ОСОБА_6. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 11-ХР № 104016, виданий 03 квітня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Плисівської сільської ради від 23 жовтня 2001 року № 83. Зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 121 (а.с.№ 19)

ОСОБА_8 повідомлення заступника начальника управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області щодо видачі дубліката державного акта на ім.»я ОСОБА_6, судом з»ясовано, що з 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно підтверджує свідоцтво про право власності на таке майно. У зв»язку з вищевказаним управління не має можливості видати дублікат державного акта. (а.с.№24)

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 131 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Виходячи з викладеного, судом встановлено, що в звВ»язку зі смертю спадкодавця, позивач дійсно має право на прийняття спадщини.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_8 до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 громада Плисівської сільської ради Лозівського району, Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 5,6159 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323985200:01:000:0044, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 21 травня 2010 року.

Не стягувати з ОСОБА_5 громади Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, на користь ОСОБА_2 судові витрати, згідно до заяви позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд