Рішення
від 28.08.2013 по справі 111/2988/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

28.08.2013 2/111/788/2013

Справа № 111/2988/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2013р. смт.Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні за позовом комунального підприємства «Щолкіне - Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Щолкіне-Азов» звернулося до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг, яки надає позивач по утриманню будинку та прибудинкової території. Згідно до закону відповідачі були повинні своєчасно сплачувати споживані послуги. Але свої зобов’язання по сплаті належним чином не виконують та допустили заборгованість за період з 01.01.2007р. по 31.03.2013р. станом на 01.08.2013р. в розмірі 7511.71грн., а також з урахуванням 3% річних та інфляції сума заборгованості складає 8479.02грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього надійшла заява з наполяганням на позовних вимогах, проханням розглянути справу в його відсутність та ухваленні заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не прибули, були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11. ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець - суб’єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідачем дії посадових осіб КП «Щолкіне - Азов» не оскаржувалися. Розмір заборгованості сумніву у суду не викликає та підтверджений особистим рахунком, розрахунком /а.с. 13-15/. Відповідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і постачання теплової енергії, є обов’язком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець - суб’єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу.

Постановою Уряду АР Крим від 04.06.1996 року №166 введені прямі абонентські розрахунки з населенням за спожиті послуги підприємств, внаслідок чого відповідачі мали здійснювати оплату спожитої теплової енергії безпосередньо позивачу.

Відсутність договору відповідно до вимог ст. 714 ЦК України не позбавляє позивача обов’язку сплачувати за споживані послуги за теплопостачання. Позивачі від отримання послуги не відмовлялися.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Як вбачається зі ст. 24 «Про теплопостачання», своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є обов’язком споживача. Ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідачів в розмірі, що підтверджено документально / а.с. 1/.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 714 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» р/р 26002301393580 філія ПІБ м.Керч в АРК МФО 324548 ОКПО 33490313 в рахунок стягнення заборгованості за період з 01.12.2007р. по 31.03.2013р. станом на 01.08.2013р. 7511 ( сім тисяч п’ятсот одинадцять )грн. 71коп., в рахунок трат, які поніс позивач по сплаті судового збору 114 ( сто чотирнадцять )грн. 70коп., в рахунок інфляції 525 ( п’ятсот двадцять п’ять )грн. 02коп., 3% річних 442 ( чотириста сорок дві )грн. 28коп., а всього 8583 ( вісім тисяч п’ятсот вісімдесят три )грн. 72коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня оголошення рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

Суддя Трубніков Ю.Л.

Рішення набрало законної сили „ „ 2013р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній

справі № 111/2988/13-ц

Суддя Трубніков Ю.Л

СудЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36387373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —111/2988/13-ц

Рішення від 28.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Трубніков Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні