Ухвала

від 07.05.2012 по справі 1312/1829/12

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2/1312/1364/12

УХВАЛА

судового засідання

07 травня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства В«Торговий дім В«ГалпідшипникВ»про визнання незаконними (нечинними) рішень, підтвердження права на частку, зобов»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними (нечинними) рішення в цілому загальних зборів від 05.03.2012 року засновників ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» та протоколу від 05.03.2012 року даних зборів. Крім того, просить підтвердити судовим порядком його право на частку 10% в статутному (власному) капіталі ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» на дату розгляду спору судом. Разом з тим, просить зобовязати ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» , ЄДРПОУ - 19170443 компенсувати у відповідності та у порядку визначеному чинним законодавством громаданину ОСОБА_4 частку 10 % в статутному (власному) капіталі ППВ»ТДВ»ГалпідшипникВ»на підставі та відповідно до балансу підприємства станом на 01.01.2012 року.

На адресу суду поступили уточнення до позовної заяви згідно яких позивач просить стягнути з відповідача приватного підприємства В«Торговий дімВ»ГалпідшипникВ» як компенсацію вартості частки 10% у спільному майні на його користь 3 045 800, 00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що до матеріалів даної заяви про уточнення позовних вимог позивачем не долучено квитанції про оплату судового збору та не представлено доказів звільнення від сплати такого. Матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, ст..4 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_4 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки заяви про уточнення позовних вимог, а саме провести оплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення заява про уточнення позовних вимог вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: Стрепко Н. Л.