Ухвала

від 26.12.2013 по справі 905/6740/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2013 Справа № 905/6740/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українське будівництво», с. Опитне, Артемівський район (ЄДРПОУ 31727177)

арбітражний керуючий Шкода А.С.

Представники сторін:

Від заявника: Козіна Ю.Є. - представник Артемівської ОДПІ за довіреністю №11953/10/10 від 11.07.2013р.

від кредитора: Загоруйко Я.І. - представник ТОВ «Артемівськ-Енергія» за довіреністю №юр/5 від 01.11.2013р.

Від боржника: не з'явились

розпорядник майна арбітражний керуючий Шкода А.С.

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українське будівництво" с.Опитне Артемівський район Донецька область, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 625204,82грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2013р. прийнято до розгляду заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українське будівництво" с.Опитне Артемівський район Донецька область, підготовче засідання суду призначено на 10.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2013р. розгляд питання щодо порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українське будівництво" с.Опитне Артемівський район Донецька область було відкладено на 24.10.2013р.

Ухвалою суду від 24.10.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українське будівництво" с.Опитне Артемівський район Донецька область; визнано вимоги кредитора Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в розмірі 625034,82грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.02.2014р.; призначено розпорядником майна Шкоду А.С.; зобов`язано кредитора Артемівську об'єднану державну податкову інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання вимог ухвали від 24.10.2013р. за результатами підготовчого засідання в газеті "Урядовий кур`єр" №206(5092) від 08.11.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Після публікації даного оголошення до суду із заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулися:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" м.Артемівськ Донецької області на суму 130824,05грн. - за рішенням по справі №11/109.

2. Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 132757,20грн.

Розпорядником майна до суду надані реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог, відповідно до яких вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні 26.12.2013р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів, відзиви розпорядника майна на заяви конкурсних кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Не зважаючи на повне та часткове визнання розпорядником майна та боржником частини грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України від 08.08.2009р. у справі №Б11/314-07.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених законом про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно абз.7 ст.1 вказаного Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 05.11.03. по справі № 14-08/2820.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Таким чином, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

22.11.2013р. до суду з заявою №юр/хоз1470 від 15.11.2013р. про визнання грошових вимог до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" м.Артемівськ Донецької області , у якій просить суд визнати кредиторські вимоги по даній справі у розмірі 130824,05грн. , яка є заборгованістю за рішенням господарського суд Донецької області від 19.07.2011р. по справі №11/109.

Розпорядник майна вказані кредиторські вимоги визнає в заявленому розмірі, включає вимоги в розмірі 109868,82грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторі, а вимоги в розмірі 20955,23грн. до шостої черги.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на рішення по справі №11/109 від 19.07.2011р. відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Українське будівництво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія" стягнуто борг у розмірі 109868,82грн., 3% річних в сумі 2483,12грн., інфляційні витрати в сумі 7980,08грн., пеню в сумі 8972,51грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1293,05грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 226,47грн.

Розглянувши вказані кредиторські вимоги у судовому засіданні 26.11.2013р., суд встановив:

Згідно з вимогами ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Наявність вказаної заборгованості у боржника була предметом судового розгляду по справі №11/109 та встановлена рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. по вказаній справі. На виконання вказаного судового рішення 02.08.2011р. видано відповідний наказ.

Доказів сплати заборгованості за вказаним рішенням суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" м.Артемівськ Донецької області в сумі 130824,05грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню з яких, відповідно до положень ст.45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів підлягає сума в розмірі 121851,54грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів 8972,51грн. (пені).

03.12.2013р. до суду з заявою №6749/10/10 від 28.11.2013р. про визнання додаткових грошових вимог до боржника звернулась Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, у якій просить суд визнати додаткові кредиторські вимоги по даній справі в загальному розмірі 132757,20грн.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Додаткові вимоги складаються з:

1. 61454,93грн. - податок на прибуток (пеня) згідно картки особового рахунку підприємства за період з 20.08.2011р. по 22.10.2013р.;

2. 71175,61грн. - податок на додану вартість: 753,30грн. (штрафні санкції), 70422,31грн. (пеня);

3. 126,66грн. - податок на доходи фізичних осіб.

За результатами підготовчого засідання визнані вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в розмірі 625034,82грн., які виникли на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2011р. у справі 2а/0570/17162/2011, з яких: 498954,00грн. - основного платежу та 126080,82грн. - штрафних санкцій та пені.

В обґрунтування додаткових кредиторських вимог заявник посилається на картку особового рахунку підприємства, податкові повідомлення-рішення від 26.09.2012р. №0000732342 та від 13.02.2012р. №0000221640

Розпорядник майна кредиторські додаткові вимоги податкової визнає в повному обсязі.

Розглянувши додаткові кредиторські вимоги, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника, суд встановив, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях від 26.09.2012р. №0000732342 та від 13.02.2012р. №0000221640 та картках особового рахунку підприємства, заборгованість виникла до порушення справи про банкрутство, у зв'язку з чим, вимоги підлягають визнанню в заявленому розмірі.

За таких обставин, вказані додаткові вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника є грошовими вимогами, що виникли у зв'язку з несплатою останнім податків, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: до третьої черги реєстру вимог кредиторів в розмірі 126,66грн. та до шостої черги (пеня та штрафні санкції) в загальному розмірі 132630,54грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" інші кредитори із заявами про визнання майнових вимог до боржника до суду не звернулися.

Як вбачається з наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заборгованості по заробітної плати, виплати з аліментів, заборгованість по заробітній платі, виплатам з аліментів, авторської винагороди та відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторські вимоги:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" м.Артемівськ Донецької області в розмірі 130824,05грн.

Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в сумі 132757,20грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" м.Артемівськ Донецької області в сумі 130824,05грн. з яких: 121851,54грн. (грошові зобов'язання четвертої черги) та 8972,51грн. пеня (грошові зобов'язання шостої черги).

2. Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в сумі 757792,02грн. з яких: 499080,66грн. (грошові зобов'язання третьої черги) та 258711,36грн. пеня та штрафні санкції (грошові зобов'язання шостої черги).

Призначити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 08.01.2014р.

Призначити дату проведення комітету кредиторів на 08.01.2014р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

Дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 27.01.2014р. о 10год.00хв ., каб.311.

Суддя А.І. Гурова