Рішення

від 26.12.2013 по справі 905/8620/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2013 Справа № 905/8620/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваєвротранс», м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД», м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 24 882,99грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв. (не викликався)

відповідача: Купріянов П.П. - за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваєвротранс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» 24 882,99грн., у тому числі:

- 24 000,00грн. - заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів;

- 360,99грн. - 3% річних;

- 522,00грн. - штрафних санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 0474/12 (МП) від 12.10.2012р. та замовлення на перевезення вантажу від 11.10.2012р. в жовтні 2012р. відповідачеві були надані автотранспортні послуги на суму 29 000,00грн., з яких ним оплата здійснена частково у розмірі 5 000,00грн. Заборгованість у сумі 24000,00грн. до цього часу не оплачена.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:

- спір між цими ж сторонами, про цей же предмет і з цих же підстав уже розглянуто і рішенням від 12.03.2013р. по справі № 905/915/13-г позивачеві відмовлено у задоволенні позовних вимог;

- відповідно до ст.62 Господарського процесуального кодексу України за вищевказаних обставин суд мав відмовити у прийнятті позовної заяви;

- позивачем пропущений строк позовної давності для стягнення штрафу, оскільки згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

- позивачем завищений розмір штрафних санкцій, оскільки 5 тис. грн.. були сплачені добровільно і штраф має розраховуватись з несплаченої суми.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

12.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваєвротранс» (Експедитор-Перевізник) був укладений договір №0474/12 (МП), предметом якого є перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміських і міжнародних сполученнях (п. 1.1 договору). Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2012р. (п. 9.1 Договору).

Всі істотні умови перевезення обговорюються в транспортному замовленні, яке є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.3 договору).

У разі порушень зобов'язань за даним договором, винна сторона несе відповідальність у вигляді сплати на користь іншої сторони штрафу у розмірі 1,8% від суми фрахту за цим договором (п. 4.13 договору).

Експедитор проводить оплату транспортних послуг Експедитор-Перевізника із коштів, що поступають від замовника, за вирахуванням своєї експедиторської винагороди впродовж 10 календарних днів за умови, що гроші від замовника вже отримані, а також за умови отримання від Експедитор-Перевізника всіх необхідних для взаєморозрахунків документів: оригіналу рахунку-фактури, копії транспортної накладної , оригіналу акту виконаних робіт (наданих послуг), та оригіналів інших документів (п. 6.1 Договору).

11.10.2012р. між сторонами було узгоджене замовлення на перевезення вантажу в міжнародному сполученні, відповідно до якого перевезення здійснюється автомобілем Рено LU 8502 T з напівпричепом BI 5272 XX за маршрутом м. Дечин, Чехія - м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 58.

Відповідно до замовлення, оплата здійснюється в національній валюті у безготівковому порядку протягом 7-10 банківських днів після отримання оригіналів документів: оригіналу замовлення, рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, СМR.

На виконання умов договору, позивачем були надані транспортні послуги з перевезення вантажів, що підтверджується актом надання послуг № 170 від 24.10.2012р. на суму 29 000,00грн., підписаним сторонами та міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 20121017 від 17.10.2012р.

Для оплати наданих послуг позивачем був виставлених рахунок-фактура № 165 від 19.10.2012р. на загальну суму 29 000,00грн.

Відповідач частково оплатив надані послуги у сумі 5 000,00грн., що підтверджується банківською випискою від 04.01.2013р. В графі призначення платежу вказано: «Оплата за міжнародні транспортні послуги, експедиційні послуги».

Оплата послуг у подальшому відповідачем не здійснювалась з посиланням на не отримання від позивача оригіналу товарно-транспортної накладної (СМR).

22.03.2013р. позивач надіслав на адресу відповідача усі необхідні для здійснення оплати послуг документи, у тому числі оригінал товарно-транспортної накладної (СМR) № 20121017 від 17.10.2012р., які останнім були отримані 27.03.2013р.

Факт надсилання відповідачеві оригіналу СМR № 20121017 від 17.10.2012р. підтверджений описом вкладення в рекомендований лист, а факт отримання - копією поштового повідомлення з відміткою про вручення 27.03.2013р.

Після отримання усіх необхідних документів для оплати послуг відповідачем залишок суми 24 000,00грн. в обумовлений заявкою строк - протягом 7-10 банківських днів після отримання оригіналів документів, тобто не пізніше 10.04.2013р., позивачеві перерахований не був.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 24 000,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· факт надання автотранспортних послуг підтверджено, зокрема, актом надання послуг № 170 від 24.10.2012р. на суму 29 000,00грн., підписаним сторонами та міжнародною товарно-транспортною накладною;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 24 000,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

· згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· 3% річних за період 11.04.13р. по 04.12.2013р. від суми боргу 24 000,00грн. складають 469,47грн., позивачем заявлена менша сума, а саме - 360,99грн;

· у разі порушень зобов'язань за даним договором, винна сторона несе відповідальність у вигляді сплати на користь іншої сторони штрафу у розмірі 1,8% від суми фрахту за цим договором (п. 4.13 договору);

· сума штрафних санкцій від суми 29 000,00грн. складає 522,00гн.,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки:

- ч.6 ст.232 Господарського кодексу України передбачений не строк позовної давності для стягнення штрафу, а строк, протягом якого здійснюється нарахування штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань;

- спеціальна позовна давність для стягнення штрафу тривалістю в один рік встановлена ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України і цей строк позивачем не пропущений;

- у порівнянні зі справою № 905/915/13-г частково змінились підстави позову, а саме термін оплати послуг;

- завищення розміру штрафу не має, так як умовами договору чітко обумовлений його розмір - 1,8% від суми фрахту і він (розмір) не залежить від суми порушення грошового зобов'язання.

Твердження відповідача про неотримання оригіналу товарно-транспортної накладної (СМR) є голослівним, оскільки оригінал опису вкладення у судове засідання ним наданий не був, а позивачем до позовної заяви додані документи, які підтверджують його твердження.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» (86422, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 26/53, п/р 26001304714 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37155502) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваєвротранс» (36000, м. Полтава, вул. Енгельса, 19А, оф. 407, п/р 2600001647743 в ПАТ «Укрексімбанк» м. Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 37667449) 24 000,00грн. - заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, 360,99грн. - 3% річних, 522,00грн. - штрафу ,1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 26.12.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18