Ухвала
від 26.12.2013 по справі 915/2326/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 грудня 2013 року Справа № 915/2326/13

Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали

за позовом редакції газети «Рідне Прибужжя»

(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Земляни-Юг»

(54040, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 19, к. 15)

про стягнення 11764,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 січня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмі-ральська, 22.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська , 22).

4. Зобов'язати сторони :

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача - редакцію газети «Рідне Прибужжя» надати у судове засідання:

- письмові пояснення щодо обчислення суми судового збору;

- докази направлення відповідачеві окрім позовної заяви та договору інших додатків до позову. (Крім того, суд зазначає, що в описі вкладення невірно зазначено адресу відповідача: м. Миколаїв, вул. Бутоми, 13 , кв. 15, тоді як згідно наданого витягу з ЄДРЮОФОП - м. Миколаїв, вул. Бутоми 19 , 15);

- помісячний розрахунок щодо утворення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

6. Запропонувати відповідачу - ТОВ «Земляни-Юг» надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

7. Запропонувати третій особі - управліню з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації надати у судове засідання:

- письмові пояснення по суті позовної заяви. Суд пропонує третій особі направити на адресу позивача та відповідача копії цих пояснень з доданими до них документами.

8. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені згідно з Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

9. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя А.П.Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36391094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2326/13

Рішення від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні