Ухвала
від 26.12.2013 по справі 913/2753/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.12.2013 р. справа № 913/2753/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: Будко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. (повний текст від 09.12.2013р.) у справі№913/2753/13 (суддя Смола С.В.) за позовомПрокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ провнесення змін до договору оренди землі В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.2012р. повністю задоволено позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ; внесено зміни до договору оренди землі від 21.02.2006, державна реєстрація від 15.03.2006 за № 040640200032, який укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медікал-сістемс-С", відносно земельної ділянки площею 1,0082 га під будівництво та розміщення будівель та споруд медичного діагностичного центру, магазину з продажу медтехніки, стоянки тимчасового перебування транспорту та благоустрій прилеглої території, яка знаходиться за адресою: м.Луганськ, кв.Щєрбакова (біля будинку 1), виклавши п.8 розділу "Орендна плата" вказаного договору у наступній редакції: "8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-сістемс-С" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп.

Відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ, з прийнятим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих до апеляційного господарського суду матеріалів, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ додано платіжне доручення №113 від 17.12.2013р. на суму 573,50грн., тобто судовий збір сплачено у необхідному розмірі, що передбачено діючим законодавством.

Проте, додані до скарги докази сплати судового збору не відповідають встановленій формі через невірно зазначені платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки на даний час правильними платіжними реквізитами для подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача - 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У зв'язку з викладеним, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. у справі №913/2753/13 за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал сістемс-С», м. Луганськ про внесення змін до договору оренди землі - повернути заявнику, а матеріали справи №913/2753/13 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 16.12.2013р. з доданими до неї документами всього на 18 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36391923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2753/13

Постанова від 17.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні