Постанова

від 11.07.2006 по справі 7/371/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/371/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2006 р. 15:10Справа №  7/371/06

м. Миколаїв

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Снігурівського району Миколаївської області (557300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Щорса, 16) в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Миколаївського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр-т. Леніна, 93до відповідача: Фермерського господарства «Добробуд», 57378, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Новотимофіївкапро: стягнення з відповідача недоїмки в сумі 767,92 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача:не з'явився

В засіданні приймає участь:Прокурор Біоносенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Миколаївського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення  з Фермерського господарства «Добробуд»заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 767,92 грн.  

11.07.2006 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без присутності його представника.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2006 року відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвала про призначення справи до судового розгляду надіслана на його адресу та отримана 06.07.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4156157.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи суд, –

встановив:

Фермерське господарство «Добробуд»зареєстровано в Березнегуватській міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ.

          Відповідач всупереч вимогам ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, не сплатив до Фонду страхові внески в сумі 767,92 грн.

          Недоїмка в сумі 767,92 грн. самостійно узгоджена  відповідачем у розрахунковій відомості (звіт за формою –4 ФСС з ТВП) за І квартал 2006 року (арк. спр. 15).

          На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.

          Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягується в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку, при цьому строк давності не застосується.

          На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Добробуд»(57378, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Новотимофіївка, п/р 26007054200358 МФО 326182 банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 30981017) на користь Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Миколаїв, вул. Леніна 93, р/р 37171001000355 УДК Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі 767,92 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук