Ухвала

від 21.06.2013 по справі 1522/8854/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2 - 2655/11 Провадження по справі № 2/522/5335/13

УХВАЛА

21 червня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанкВ» та товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс-ФінансВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ;

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року ПАТ „УкрСиббанкВ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП „АлинаВ» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами, вимагаючи стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11026238000 від 08.08.2006 року в сумі 215 134,44 грн., та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ПП „АлинаВ» в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року в сумі 3 472 019,26 грн., посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов’язань за цими договорами щодо повернення наданих кредитів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цими договорами.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одесиі від 21 травня 2012 року провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ „УкрСиббанкВ» до ПП „АлинаВ» про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року - закрито (а.с.165).

Крім того, під час судового розгляду даної справи з'ясувалося, що 20.04.2012 року між ПАТ „УкрСиббанкВ» та ТОВ „Кредекс ФінансВ» був укладений договір факторингу № 05/212, за умовами якого ПАТ „УкрСиббанкВ» відступив, а ТОВ „Кредекс-ФінансВ» прийняв право вимоги за зобов’язаннями, які виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11026238000 від 08.08.2006 року (а.с.181-185).

Згідно з ухвалою суду від 12.12.2012 року замість ПАТ „УкрСиббанкВ» до участі у даній справі було залучено його правонаступника ТОВ „Кредекс-ФінансВ» в частині позовних вимог ПАТ „УкрСиббанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11026238000 від 08.08.2006 року (а.с.204).

15.01.2013 року ТОВ „Кредекс-ФінансВ» подав адресовану суду свою письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою остаточно вимагає стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11026238000 від 08.08.2006 року в розмірі 310 880,33 грн. (а.с.207).

В судовому засіданні 21.06.2013 року ОСОБА_3, яка є представником відповідача ОСОБА_1, подала адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи № 522/14643/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСиббанкВ» про визнання Договору про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року недійсним, яка розглядається в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Турецького О.С., а представник ПАТ „УкрСиббанкВ» - ОСОБА_4 не заперечував проти цього клопотання.

Представник ТОВ „Кредекс-ФінансВ» - ОСОБА_5 17.06.2013 року подав адресовану суду свою письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника ТОВ „Кредекс-ФінансВ» (а.с.226).

Вирішуючи вищевказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1, суд виходить з положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, а саме, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається по порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене та враховуючи, що ПАТ „УкрСиббанкВ» у даній справі вимагає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року в сумі 3 472 019,26 грн., тому суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що правильне вирішення даної справи залежить від результатів розгляду іншої цивільної справи № 522/14643/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСиббанкВ» про визнання Договору про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року недійсним, що розглядається в Приморському районного суді м.Одеси під головуванням судді Турецького О.С.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3, яка є представником відповідача ОСОБА_1.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанкВ» та товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс-ФінансВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - до набрання законної сили рішенням по іншій цивільній справі № 522/14643/13-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „УкрСиббанкВ» про визнання Договору про надання споживчого кредиту № 11048841000 від 29.09.2006 року недійсним, що розглядається в Приморському районного суді м.Одеси під головуванням судді Турецького О.С.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

21.06.2013