Справа № 575/1191/13-ц
Провадження № 2/575/347/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С. ,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації землі, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 20.11.2013 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16 вересня 2011 року в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарчими спорудами № 77 по вул. Леніна в сел. Кириківка Великописарівського району з присадибною земельною ділянкою площею 0,7400 га. В подальшому йому стало відомо, що за життя батько за розпорядженням голови ОСОБА_3 РДА № 360 від 25.07.2011 року отримав у власність земельну ділянку розміром 0,1 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах території Кириківської селищної ради з земель запасу, але Державний акт отримати не встиг, тому нотаріус оформити спадщину на вказане не майно не має можливості. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщину прийняв нотаріально. На даний час він звернувся до ОСОБА_3 відділу земельних ресурсів для отримання Державного акта на ім’я батька, але йому відмовлено, мотивуючи тим, що правоустановчі документи на ім’я померлих не видаються. Вважає, що за життя батько вчинив всі необхідні дії та отримав необхідні дозволи та погодження для отримання Державного акту, на даний час розпорядження голови ОСОБА_3 РДА в частині затвердження необхідної документації та передачі земельної ділянки у власність не скасоване та не змінено. Прохає визнати за ним в порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,0 га у судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.19/, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає, так як земельна ділянка виділялася за розпорядженням ОСОБА_3 РДА, та прохає справу слухати без його участі /а.с. 23/.
В зв’язку з цим ухвалою суду від 17.12.2013 року по справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та ОСОБА_3 відділ Держземагенства /а.с. 28/.
Представник відповідача відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі надав в судове засідання письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без його участі /а.с.31-32/.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с. 34-35/.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 16 вересня 2011 року помер ОСОБА_2 у віці 83 років в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 7/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарчими спорудами № 77 по вул. Леніна в сел. Кириківка Великописарівського району з присадибною земельною ділянкою площею 0,7400 га /а.с.8/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв нотаріально /а.с. 8-9/.
Розпорядженням голови ОСОБА_3 РДА від 25.07.2011 року за № 360 затверджені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Кириківської селищної ради та надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Кириківської селищної ради, зокрема громадянину ОСОБА_2, площею 1,0 га та замовлено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Кириківської селищної ради /а.с.12/. Вартість вказаної земельної ділянки становить 23 192, 29 гривні /а.с.18/.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до роз’яснень Вищого спеціалізованого суду України в листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» в п. 3.1 - якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем у порядку спадкування права на завершення приватизації землі,оскільки у судовому засіданні встановлено, що позич є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, який за життя не набув права власності на земельну ділянку, так як не встиг отримати Державний акт, тому оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності правоустановчих документів на спадкове майно неможливо.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225,1268 ЦК України, -
У х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право після смерті ОСОБА_2, померлого 16.09.2011 року на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах Кириківської селищної ради /землі запасу/, що передана ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 360 від 25.07.2011 року, кадастровий номер 5921255400:05:005:0089.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.С.Семенова.
Суд | Великописарівський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36396560 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великописарівський районний суд Сумської області
Семенова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні