Рішення

від 24.12.2013 по справі 684/979/13-ц

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/979/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Віговського В.О., при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської районної державної адміністрації, третя особа без права самостійних вимог - відділ Держземагенства у Старосинявському районі про зміну умов договору оренди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну умов договору оренди, посилаючись на те, що 7 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Старосинявською районною державною адміністрацією Хмельницької області укладено договір оренди земель водного фонду. Відповідно до п.11.9 вказаного договору право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи «Орендаря», за рішенням суду переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

ОСОБА_2 помер 27 липня 2012 року, після його смерті спадкодавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від продовження подальшої діяльності пов»язаної з використанням земельної ділянки водного фонду, яка знаходиться в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області, що перебувала в оренді на підставі договору від 07 квітня 2008 року на користь ОСОБА_1, який використовував земельну ділянку разом з орендарем ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов’язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

Оглянувши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, поскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.651, 653 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Змінити в договорі від 07 квітня 2008 року про оренду земель водного фонду, (кадастровий номер земельної ділянки 6824482000:06:018:0001) укладеному між ОСОБА_2 та Старосинявською районною державною адміністрацією Хмельницької облаті сторону договору в особі «Орендаря» з ОСОБА_2, який помер 27 липня 2012 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: В. О. Віговський