Постанова

від 25.12.2013 по справі 807/4305/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4305/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

при секретарі Сабадаш В.І.,

за участю:

позивача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області стягнення податкового боргу у розмірі 2210,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав суду заяву від 13.12.2013 року про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області про стягнення податкового боргу у розмірі 2210,00 грн.(а.с.22). 25.12.2013 року представник подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами. (а.с.36).

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за адресою, внесеною до ЄДР (а.с.8), належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.26-35), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Закарпатській області зареєстрований як юридична особа за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Собранецька, 152, щопідтверджується Витягом з бази даних про державну реєстрацію.(а.с.8). Код ЄДРПОУ - 20432380.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.(Згідно п.49.18 ст. 49 ПКУ)

Згідно п.120.1 ст.120 ПКУ Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Так, 27.02.2012 року податковим органом було проведено камеральну перевірку податкової звітності. За результатами проведеної перевірки складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.02.2012 №468/15-1. (а.с.10) Зазначеною перевіркою встановлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, зокрема: відповідачем не подано податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ і організацій за І квартал 2011 року у встановлені строки, на підставі чого відповідачу донараховано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., відповідно до ст. 120 ПК України, про що винесено податкове повідомлення-рішення (а.с.11)

Окрім того, за результатами даної перевірки було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.02.2012 №469/15-1. (а.с.12) Зазначеною перевіркою встановлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, зокрема: відповідачем не подано податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ і організацій за ІІ-ІІІ квартали 2011 року та ІІ-ІV квартали 2011 року у встановлені строки, на підставі чого відповідачу донараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн., відповідно до ст. 120 ПК України, про що винесено податкове повідомлення-рішення (а.с.14)

Станом на 05.12.2013 року відповідачем штрафні санкції у розмірі 2210,00 грн не сплачені на підставі чого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2210,00 грн., що підтверджується карткою особового рахунку.(а.с.4)

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 359 від 18 квітня 2013 року (а.с.15).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На момент розгляду справи податковий борг Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області складає 2210,00 грн.

Даний податковий борг не сплачений до бюджету, а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області стягнення податкового боргу - задоволити повністю.

2.Стягнути з Регіонального фонду підтримки підприємництва по Закарпатській області податковий борг у розмірі 2210,00 грн. (вул. Собранецька, буд. 152,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, Код ЄДРПОУ - 20432380) на користь Державного бюджету.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Ю. Дору