Постанова

від 23.12.2013 по справі 813/8836/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року м.Львів № 813/8836/13-а

15 год. 45хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М., представника позивача Мандзиняк Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до державного комунального підприємства - кінотеатр «Стрілець» про накладення арешту на кошти,

встановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного комунального підприємства - кінотеатр «Стрілець» про арешт коштів на рахунку платника № 26004000005257 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання із податку на прибуток в сумі 195,26 грн., пені 2,85 грн., земельного податку з юридичних осіб в сумі 11789,98 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію закладу, підприємства та організації культури від 23.05.1994 року № 07956, таким записано: м. Львів, вул. Повітряна, 20) поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». У зв'язку з цим суд ухвалив відкласти судовий розгляд справи на 23.12.2013 року. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 23.12.2013 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною явкою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд з'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

Державне комунальне підприємство «Стрілець» зареєстроване як юридична особа 23.05.1994 року № 07956, йому присвоєно ідентифікаційний код 20825168. Відповідача взято на облік до органу податкової служби 31.10.2013 року № 1313031400361.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Борг державного комунального підприємства - кінотеатр «Стрілець» становить 11988,09 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах до бюджету виданою податковим органом 05.11.2013 року № 6983/10/2000.

Такий борг виник внаслідок несплати у повному обсязі податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 195,26 грн., пені за несвоєчасну сплату 2,85 грн. та з земельному податку з юридичних осіб в сумі 11789,98 грн., які виникли на підставі самостійно задекларованих сум, згідно декларацій та нарахованих штрафних санкцій і прийнятих податкових повідомлень рішень.

Позивач направив платнику податкову вимогу № 186 -19 від 05.03.2012 року на суму 509,51 грн. (а.с.12). Доказів оскарження вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг , відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу , та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З метою виявлення майна у боржника ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС надсилалися запити у Територіальне управління «Держгірпромнагляду» від 11.01.2013 року № 404/10/19-0030 про наявність зареєстрованих технологічних транспортних засобів та до Головного управління Держкомзему від 11.01.2013 року №399/10/19-0030 про наявність зареєстрованих земельних ділянок, згідно яких надані відповіді про відсутність реєстрації за боржником технологічних транспортних засобів та земельних ділянок.

Згідно акта опису майна від 28.10.2013 року складеного податковим керуючим Кравчишином О.М. на підставі рішення від 28.02.2012 року № 6273/10/24-030 про опис майна у податкову заставу платника податків, підтверджується факт відсутності майна у державного комунального підприємства - кінотеатр «Стрілець».

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів, його заборгованість станом на дату судового засідання становить 11988,09 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти державного комунального підприємства - кінотеатр «Стрілець» (м. Львів, вул. Повітряна, 20; ЄДРПОУ 20825168) на рахунках відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 11988 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 27 грудня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.