МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2013 Справа № 814/4940/13-а
м. Миколаїв
16:10
Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за поданням:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ», пр. Миру, 34/1, кв. 242, м. Миколаїв, 54034 про:стягнення податкового боргу в сумі 2621,83 грн., До Миколаївського окружного адміністративного суду 02.12.2013 надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - ДПІ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ» (надалі - відповідач або Товариство) податкового боргу в сумі 2621,83 грн.
Ухвалою від 02.12.2013 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 03.12.2013. Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені телефонограмою (ар. с. 18).
03.12.2013 представник ДПІ подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 22-23).
03.12.2013 представник Товариства (ліквідатор) подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти позовних вимог заперечень не висловив (ар. с. 19-21).
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув подання в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що Товариство було узято на облік в органах державної податкової служби 22.03.2011 за № 566/2341532, що підтверджується довідкою від 29.11.2013 (ар. с. 6).
Товариство 23.07.2013 подало «Податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи» за півріччя 2013 року (ар. с. 12-13) і 06.11.2013 «Податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи» за три квартали 2013 (ар. с. 14-15), в яких самостійно визначило суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті - в сумі 2627 грн. Відповідно до пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду. Згідно з пунктом 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Станом на 02.12.2013 суму податкового зобов'язання Товариство не сплатило.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.
Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.
Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Так, відповідачу була направлена податкова вимога № 52-11 від 24.09.2013, яка була отримана представником Товариства 09.10.2013, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання, яке міститься в матеріалах справи (ар. с. 11). Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку Товариства сума податкового боргу складає відповідача 2621,83 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ДПІ.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись статтями 122, 158, 160, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ», пр. Миру, 34/1, кв. 242, м. Миколаїв, 54034 (банківські реквізити: р/р 26001010184149, 26009010184077, 26045010184138, 26051010186614, ПАТ «УКРСОЦБАНК» м. Київ, МФО 300023, ідентифікаційний код 37585927) на користь держави податковий борг в сумі 2621,83 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 183 3 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 09.01.2014 |
Номер документу | 36403266 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні