Ухвала
від 19.12.2013 по справі 658/09/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Справа № 658/09/1570 У Х В А Л А 19 грудня 2013 року       Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого -  судді Андрухіва В.В. при секретарі              Белан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів, -                                                       ВСТАНОВИВ:            09 грудня 2013 року до суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 2а-658/09/1570, в якій заявник просив:           - прийняти додаткову постанову по справі № 2-а-658/09/1570, якою визначити спосіб виконання судового рішення наступним чином: стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, буд. 28, код за ЄДРПОУ 37977316) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дінекс» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Калініна, 27, код за ЄДРПОУ 23857766) бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в сумі 199 986,52 гривень. Частино 1 ст.168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.           З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року по справі № 2-а-658/09/1570 визначено спосіб виконання судового рішення наступним чином: стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальності “Фірма "Дінекс" бюджетне відшкодування з ПДВ в сумі 199986,52 грн.           Також, позивач в заяві просить на свою користь стягнути бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в сумі 199 986,52 гривень з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, проте УДКС України в Ізмаїльському районі Одеської області не залучене до участі у справі, що думку суду також унеможливлює ухвалити судом додаткове рішення, про яке просить заявник.           При цьому слід зазначити, що заявник може звернутися до суду з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.           З урахуванням вищезазначеного, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів. Керуючись ст. 168, 165 КАС України,  суддя, - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дінекс” до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів - відмовити.           Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.               Суддя:                                                                                     В.В.Андрухів -інше.           Дії

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36403331
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —658/09/1570

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні