Постанова

від 27.12.2013 по справі 807/4343/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4343/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Луцович М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Рахівліс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Рахівліс" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до державної податкової інспекціїу Рахівському районі Головного управління міндоходів у Закарпатській області декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з 23.04.2012 року по 27.11.2013 року. Заборгованість до бюджету по податках і зборах у відповідача відсутня.

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України . Дану ухвалу було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.12.2013 року до суду повернулося поштове відправлення (ухвала про відкриття скороченого провадження) з поштовою відміткою" за зазначеною адресою не проживає" та "за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з довідки від 27.11.2013 року № 4759/9/1500, що ПП "Рахівліс" за період з 23.04.2012 р. по 27.11.2013 р. не подає до інспекції декларації, розрахунки чи інші документи які свідчили би про проведення ним господарської діяльності (а.с.5), відповідач заборгованості до бюджету по податках, зборах (обов'язкових платежах) не має (а.с.7).

Відповідно до пп.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Оскільки, позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160-163 , 183-2 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов у Рахівському районі Головного управління міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Рахівліс" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства "Рахівліс" (90600, м. Рахів, вул.Вербник, 86, Рахівського району, Закарпатської області, код 38182301).

Надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області копію постанови після набрання нею законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяМ.М. Луцович