Ухвала

від 20.12.2013 по справі 2а/1270/1119/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.3

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 2а/1270/1119/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К.Ю.

при секретарі судового засідання: Житній Ю.С.,

за участю сторін:

від предстаника заявника - не з'явився,

від предстаника позивача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання Ліквідатора Малого приватного підприємства «Торн» про скасування арешту на кошти по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Торн» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Торн» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби були задоволено частково. Накладено арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, що обслуговують Мале приватне підприємство "Торн" (ідентифікаційний код 24183264) за винятком накладення арешту на обов'язкові платежі та відрахування на заробітну плату. В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

06 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Ліквідатора Малого приватного підприємства «Торн» надійшло клопотання про скасування арешту на кошти.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду клопотання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та відзив на клопотання заявника.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби були задоволено частково. Накладено арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, що обслуговують Мале приватне підприємство "Торн" (ідентифікаційний код 24183264) за винятком накладення арешту на обов'язкові платежі та відрахування на заробітну плату. В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

В апеляційному порядку вищезазначена постанова не оскаржувалася, набрала законної сили та підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням засновника МПП Торн №1 від 04.10.2013 вирішено припинити юридичну особу шляхом його ліквідації у добровільному порядку, відповідно до чинного законодавства України, у зв'язку з складним фінансовим становищем, ліквідатором МПП «Торн» призначено його засновника ОСОБА_1, а також встановлений двомісячний строк заявлення кредиторами своїх вимог до підприємства з дня опублікування повідомлення про припинення (а.с.56).

10 жовтня 2013 року в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців опубліковане оголошення про припинення юридичної особи шляхом його ліквідації. (а.с.57)

Суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідація підприємства - це припинення діяльності підприємства, виключення його з реєстрів, зняття з обліку в ДПІ та фондах соціального страхування.

Відповідно до ч.3 ст.111 Цивільного кодексу України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ухилення від виконання постанови суду та невиконання норм діючого законодавства щодо сплати податкового боргу, тобто несплата коштів до бюджету, спричиняє значну шкоду державним інтересам.

Заявником не надано доказів повного погашення податкового боргу в сумі 1559951,12 грн., а відтак у суду відсутні підстави для скасування арешту на кошти Малого приватного підприємства «Торн» за податковим боргом в сумі 1559951,12 грн. які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника.

Керуючись ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ліквідатора Малого приватного підприємства «Торн» про скасування арешту на кошти по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Торн» про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у повному обсязі 25 грудня 2013 року.

Суддя К.Ю. Широка